***OpenAI和奥特曼，马斯克真“急眼了”？

　　转自：新京报评论

　　马斯克此次诉讼，无论成败，都再次成功引发了全球范围内对科技创新与技术***关系的高度关注。

　　文| 王顾左右

　　据央视新闻援引路透社报道，当地时间2月29日，特斯拉公司首席执行官马斯克对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼提***讼，称他们将利润置于造福人类之前，违反了这家人工智能初创公司的创始协议，即为人类福祉而非利润而开发人工智能。

　　马斯克诉讼称，“直到今天，OpenAI公司的网站仍然宣称，它的宗旨是确保人工智能造福全人类。然而，在现实中，OpenAI公司已经转变为世界上最大的科技公司微软事实上的闭源子公司，并对其最先进的人工智能模型GPT-4的设计完全保密”。

　　9年前，马斯克曾是OpenAI的共同创始人之一。2018年，马斯克辞去 OpenAI董事会和联席总裁职务，但他继续给OpenAI捐钱。2019年，OpenAI转型为营利公司，并引入微软百亿美元级的巨额投资。

　　2022年年底，ChatGPT横空出世并风靡全球。此后，微软成了OpenAI最密切的合作伙伴，马斯克则沦为这轮人工智能热潮的“旁观者”，同时也成为对人工智能危险性喋喋不休的最知名警示者之一。

　　去年3月，马斯克还和辛顿、马库斯等人一起签署了一封***，呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少6个月。这一举动也被一些媒体和业内人士解读为“马斯克急眼了”，他在试图以***的方式暂停（骚扰）OpenAI等先行者，以便让自家的人工智能公司XAI能迎头赶上。

　　从***到司法诉讼，看起来似乎是马斯克真的“急眼了”，但不管真正的动机如何，他提出的技术***，以及商业利益与社会责任如何平衡都是真问题。

　　***并没有产生实质的约束作用，作为法律手段的诉讼，虽然披着合同***的外衣，但要对OpenAI等人工智能研究领域的先行者构成实质的影响——比如叫停研发，或将GPT-4开源，也并不容易。

　　马斯克在诉讼中强调，***I（人工通用智能）在OpenAI的GPT-4模型中已经得到了体现。他的证明逻辑很巧妙，即“以子之矛，攻子之盾”。

　　马斯克引用微软一篇题为《***I的火花：GPT-4 的早期实验》的文章，该文称“GPT-4能够解决跨数学、编程、视觉、医学、法律、心理学等多个领域的新颖且困难的任务，而无需任何特殊提示。且在所有这些任务中，GPT-4的表现与人类水平惊人地接近，通常远远超过之前的模型”“鉴于GPT-4能力的广度和深度，我们相信它可以合理地被视为***I系统的早期（尽管仍不完整）版本”。

　　根据微软和OpenAI的协定，***I一旦实现，则OpenAI的***I系统将“被排除在与微软签订的IP许可及其他商业条款之外”。

　　几乎可以确定的是，OpenAI和微软不会承认GPT-4是***I。有媒体也报道，OpenAI 首席战略官在一份内部备忘录中已否认了GPT-4是***I。

　　当然，马斯克的诉讼意图，也可能包含申请***对GPT-4是否为***I技术进行司法鉴定。只要进入鉴定程序，封闭的GPT-4就可能被揭开神秘面纱。但这一步能否实现，还有待更多信息的披露。

　　事实上，如果说人类还没有准备好迎接通用人工智能的挑战，我们同样需面对，人类是否已经准备好拥抱开源的GPT-4？毕竟，按照一些人的说法，这是***I，而不是特斯拉，不是电动汽车。

　　此前，特斯拉的开源，吸引了不少车企成为电动汽车的制造商和推广***，甚至吸引了一些“PPT企业家”也摇身一变成了电动汽车创业者。这在客观上加速了电动汽车的普及，特斯拉和众多电动车企，均获益其中。

　　但GPT-4的开源，比特斯拉复杂得多。科技巨头们在推进技术创新的同时，如何确保维持透明度和公平竞争、不牺牲公众利益，甚至不葬送全人类的未来，这对于世界来说，都是一个重要课题。

　　马斯克此次诉讼，无论成败，都再次成功引发了全球范围内对科技创新与技术***关系的高度关注。某种程度上，这或将为全球范围内AI初创公司在研发、商用规则和标准上提供参考个案。

　　也因此，在隔岸观火的同时，这其实也警示更多人工智能从业者，要加速自己的通用人工智能研发，并就行业剧变做好充分的准备。

　　撰稿 / 王顾左右（法律学者）

　　编辑 / 马小龙