天天“重磅” 股民要被砸死了！

　　来源：文兄来了

　　不知从何时起，一些媒体动不动就发布各类“重磅”。

　　***副***讲几句，是重磅。

　　***例行新闻发布，是重磅。

　　央行行长出席发布会，是重磅。

　　国常会议新华社通稿，是重磅。

　　我们生活在每天必“重磅”的盛世年代，

　　股民每天都在迎接“重磅”消息，但市场并不买账，如果“重磅”经不起市场验证或没有引起市场正相关波动，还能算“重磅”新闻吗？

　　那只能算“重磅***”。

　　图：截取部分财经媒体公号的标题。

　　这里涉及到一个媒体的定位。

　　你是新闻媒体，需要保持客观理性，官方发布一串长消息，应该抓取要点、抓住核心，结合政策解读，及时传递给公众和市场。

　　尤其是现在，连短***最多看3秒就划走的年代，还给读者堆一坨密密麻麻的通稿，取名叫“重磅”。

　　不知是编辑水平的生疏，还是讨巧、谄媚官方，遇到类似通稿，都用一个万金油的标题：《重磅，XXX发文》、《XXX重磅发声》、《刚刚，XXX重磅》。

　　短短一个月，能发无数条类似的标题，这从新闻***编的角度来看，也极不合适，至少短时间内，你的新闻标题大量重复。

　　遇到这一类标题的文章，我没有打开阅读的欲望，因为如果真的是重要的消息，早就被分解成若干条快讯，精简推送给公众。

　　化繁为简、说人话，是投资者喜欢看的。

　　如今，很多记者、编辑习惯于去等待官方发布的消息，如果都这样，不如机器人抓取，还需要记者、编辑做什么？仅仅为了署名挣工分吗？

　　前几天，彭远文写的《中国新闻的“通报时代”》，引起大家共鸣。

　　他提到：

　　“从外在表现形式看，现在相当大一部分媒体报道，都是‘抄通报’，甚至一字不改，一字不加。

　　问题在于，如果媒体都要等官方通报出来，那媒体算什么呢？不说别的，单说时效性，你还是比官方通报慢，有什么价值？我之前说，如果说以前新闻市场规模价值100块钱，现在只值10块钱，就是这个意思。”

　　有些媒体，不能因为***给了信息披露的收费牌照，就谄媚***，而忘记新闻媒体的属性和初心，不能做有偿沉默者。

　　各种马列新闻观的学习都会提到，新闻媒体要秉持以人民为中心的理念，想人民所想，抓住焦点，为民发声，走进实践深处，表达人民心声。

　　从财经媒体角度来说，就问身边的股民满不满意，就问身边的投资者有没有意见？市场出现如此大的跌幅，媒体需要传递真实的声音、意见和建议，问计于民，而不是抱着上面的通稿当成宝，取名曰“重磅”。

　　所以，投资者、股民才是你的衣食父母。

　　信息披露费用，说到底，也是从市场募资而来，从上市公司的利润中分出来的。

　　那么从这个角度说，应该切实、坚定站在投资者的一边（套用最近各部门都用的一句话：把***端端正正地坐在老百姓这一边），敢于提出投资者关切的问题，而不是事先沟通好做个发布会的托儿。

　　否则，每天都是“重磅”，都会被股民嫌弃。

　　所以，求求你们，别再“重磅”了，股民快被“重磅”砸死了！