美国各高校留学生比例排名,美国各高校留学生比例排名一览表

1. 为什么有些人认为美国留学生比英国留学生牛？
2. 美华裔科研人员约占30%到40%，本土约25%。你怎么看？

为什么有些人认为美国留学生比英国留学生牛？

其实就是去英国留学相对更容易一些，然后更容易毕业一些，所以就显得更水一些。

当然，顶尖的学校，美国和英国都很难。不过，毕竟这么多留学生也不都是去最顶尖的学校，去英国留学，准备雅思和钱就可以了，学制也相对较短，而美国留学，需要准备托福和SAT（美国高考）或者GRE（美国研究生入学考试），奖学金也比较丰富（如果你足够优秀的话），学制也相对长一些。

最后，简单一句话，美国是移民国家，是欢迎大家最后留在美国；而英国是教育赚钱，毕业之后都是需要立即回国，很难留下去。所以，相比较而言，会给人一种美国留学生比英国留学生牛。

毫无疑问，美国大学比英国大学牛，牛多了。

我儿子今年申请大学，他托福107，SAT1460，学校成绩A-Level4门2个A，2个A＋。这个成绩***若申请英国，牛津剑桥不敢说肯定能录，但有50%希望，确保能录帝国理工，这个学校英国前5。

然而我们申请的美国，现在连前50的学校都没申请上。当然，我们申请的专业确实比较难，是计算机。

另外，英国大学读3年，硕士读1年。美国大学读4年，硕士读2年。英国大学读书轻松，美国大学常常要熬夜到凌晨2点。

最后，费用上来讲，英国留学一年30万人民币，美国留学一年50万人民币，***如去藤校或纽约大学之类的，一年70万人民币。英国三年花90万，美国四年花200万到300万。

所以，去美国上大学，同样成绩只能去更差的学校，上学更辛苦，毕业时间更长，还要花两倍甚至三倍的学费生活费，你说哪个地方的毕业证含金量高？这不显而易见了吗？

从大学的数量来说，美国三千多所，英国二百所。从质量来看，美国前五十名和英国前十名在一个层次。质量一般的学校，美国估计有三千多所，英国有一百多。这是两国高校的基本概况。

英国高校的声誉主要是被一年制硕士课程搞坏了，基本上有钱就能上。

但是，申请英国高校博士课程，竞争压力丝毫不比美国逊色。申请到英国前十大学的博士名额的学生，基本来自中国前十名985高校，有从北大医学院申请华威大学被拒的。当然有少数来自国内十名外高校的学生，凭自己的努力进入英国前十高校读博的，这种情况不多。

在美国读20名之内大学的博士和英国前10名大学的博士，质量差不多。在英国读一年制硕士的确实水。

两个国家的教育质量都是值得信任的，不努力是毕不了业的。英国的牛津剑桥帝国理工等，也都是从世界范围招生，入学难度，毕业严格，学习研究水平，没有人认为其比美国学校差。但普遍的讲，美国大学排名比英国确实名次更前一些。

关键是你自己有否真才实学，不存在留美就牛，留英不牛。老人家就没有留过学，也成世界伟人。能闪光的东西也不一定就是金子。玻璃片，镜子也闪光，不要虚名，如果只是一块玻璃片又有什么意思呢？

美华裔科研人员约占30%到40%，本土约25%。你怎么看？

这是一个让人震惊的数字，也是我们的教育之痛。很多人斥责这些人是白眼狼，是忘恩负义的汉奸，这种态度和语气，在一定程度上也是他们不愿意回来的原因。我们总是在强调每一个人心怀祖国，立足本土做贡献，但我们是否想过，我们是否给了他们足够的尊重，是否给他们提供了好的平台，面对这样的现状，我想我们更多的应该是思考，而不是张嘴就来的指责和谩骂。

我想，没有哪一个人愿意背井离乡，愿意离开故土远涉重洋，尤其是高级知识分子，他们的家国情怀并不比我们平常人低，越是这样难得的科研人员，他们的胸怀并不仅仅局限于过上好的生活，拿上优厚的薪水，他们更大的志向是实现自我的价值，能够拥有自己的科研成就，他们不但有自己的苟且，更有诗和远方，一肚子的学识需要彻底无束的绽放。

我们的学术和科研是种什么样的环境，我想大家都心知肚明，很多人拼的不是科研技术，而是人脉和社会运作能力，是否争取到项目，是否拿得到经费，很多时候看的不是科研技术水平。科研人员就应该让其一门心思扑在研究上，而看看我们现实中的一些科研人员，好像扑在应酬上的时间更多一些。

我认为，对于这样的数据统计，我们应该感到惭愧，有愧于为什么没有给他们一个舒心的科研环境，可以心无旁骛的扎身于试验室，少一些人情世故，多一些专注，让真正有才有识的科研人员得到应有的尊重。

到此，以上就是小编对于美国各高校留学生比例排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国各高校留学生比例排名的2点解答对大家有用。