当前位置:首页 > 出国留学的学校排名 > 正文

英国留学生回澳数量排名,英国留学生回澳数量排名第几

  1. 读研去英国诺丁汉还是澳洲墨尔本?
  2. 英国的曼彻斯特,爱丁堡,华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校吗?

读研英国诺丁汉还是澳洲墨尔本

若连中国研究生考试都通不过,也就是出国去混个文凭。现在欧美国家学历(尤其是文科类社会类)在自信的中国社会中只能越来越不被看好了。通过从张绍刚、凃磊等主持的节目中就可以看出一班。从“嫦娥五号”发射团队那么年轻的组成人员,我们有理由相信我们中国的大学实力!

第一看专业排名,第二看读研的目的。目前英国研究毕业可以申请PSW,可以留英工作几年,但是想继续留下来很难。澳洲也有open visa,可以留下来工作,运气好可以申请PR。当然留学不一定为了移民,最重要的是学到专业知识。所以还是看专业设置和排名。

英国的曼彻斯特,爱丁堡华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校吗?

回答头条的问题最痛苦的问题就是一些问题太大,但是实际情况又太复杂。具体到这个问题,英国这三所学校很多方面确实是比不上美国30-60的学校,但是又有很多比他们好,甚至远远把他们甩在后面的。

英国留学生回澳数量排名,英国留学生回澳数量排名第几
图片来源网络,侵删)

举个最简单的例子,要是论商学院,英国这三所大学无论从申请难度或者回国之后的认可程度,都普遍(注意,是普遍,不是绝对)比美国30-60的学校的商学院高。别说30-60了,美国排名10+的约翰霍普金斯的商学院的申请难度也远远比不上这三所英国学校的商学院。但是这个普遍中又有特例,例如华威的制造工程系,曼切斯特大学的环发学院,这些学院可能又比不上美国的30-60的学校。而且从另外一个角度说,美国30-60这个范围太大,美国排名30跟排名60差距本身已经很大了,拿30名的学校去比跟拿60名的学校去比本身也不是同一个层面的比较

绕了一大圈,差点没有把我自己绕晕了。总结一句就是:科学的比较应该具体到某个学校的某个具体学院(甚至到具体某个专业),例如雪城的金融专业跟曼切斯特的金融专业比较,这种比较才有可比性。比较的时候也不仅仅是排名比较,而且还要综合考虑local frame/就业/个人偏好/气候/学费等等各种因素。

曼大和爱丁堡都是很不错的大学呢,而且爱丁堡是各项专业都很不错的大学,不必太在意排名的问题,除非是特别不入流的大学,重点是学到好的技术和学问,而且是要回国发展,我觉得不一定非要比肩常春藤。

英国留学生回澳数量排名,英国留学生回澳数量排名第几
(图片来源网络,侵删)

学校之间的对比,其实是不能简单用排名来衡量的。无论是英国这些老牌的QS排名前列的名校,还是美国的Top60,这里面的大学都属于世界顶尖的科研学术机构

我们今天就单独只讲,如果在求职找工作的时候,他们有没有什么差异吧。关于这点,我的看法是:

第一,从普遍的观点来说,大家可能觉得美国的学历认可度更高一些。英国其次,澳洲可能就被冠上了很水的印象。但是,这是从生源录取的角度说。其实在本科阶段的录取,爱大,曼大还有华威的录取都至少要求A-level在AAB-AAA,这个其实对学生的要求还是很高的,同等情况下,美国30到60的学校,跨度还是很大的,国内普高的,托福100,SAT1350我觉得这个档次的学校基本没问题了。这两部分的对比来说,生源质量,美国的没有明显高于英国的学生。先别提美本要求的那些课外活动什么的,坦白讲,在这个层次录取的学生,英本美本的孩子没什么显著差异。但如果从硕士的角度讲,这几年,英硕的录取一直在水涨船高,曼大,爱大,还有华威的录取都越来越高,不过,美研的录取还需要提交GRE或者GMAT,对学生的要求会更多一些,在硕士这个层面,该档次美研的录取要求更好些,生源的素质大概率可以高于同档次英硕。

英国留学生回澳数量排名,英国留学生回澳数量排名第几
(图片来源网络,侵删)

第二,不过也有例外的,我们还得从专业的角度讲,每个学校都有一些自己的王牌专业。比如,华威的商科,这个招牌还是可以的。同样比较学校,如果生源,综合知名度这些都旗鼓相当,那还得看各自就读的学校以及是不是就读它的王牌专业了。

到此,以上就是小编对于英国留学生回澳数量排名的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国留学生回澳数量排名的2点解答对大家有用。

最新文章