美国留学百强榜单排名,美国留学百强榜单排名榜

1. 北大、清华与国外的哈佛、麻省之间是否有差距？如果有，差距在哪里？

北大、清华与国外的哈佛、麻省之间是否有差距？如果有，差距在哪里？

在我心中的差距有三:

1. 众所周知: 美国之所以综合性强大，最主要原因是它的制度和政策的先进性，和中层以上官员的极其务实性，当然也包括它的选民们。2. 中国的制度与政策与美国相比较至少也算比较先进，目前看除了反***有力度外，其它方面的务实性则与美国不能相比较。尽管近期美国在全球很有点走霉运: 老特为了完成竞选承诺，明知山有虎而偏向虎山行，这种务实的拼命三郎的确让人刮目相看。3.在针对优异和潜力型人才方面，既要重视一定数量，也必须同时重视人才质量。总之生命在于运动，人才在于运动和流动。

我认为最根本的原因不是黄种人不行，也不是教育水平不行，而是整个社会环境造成的，第一.77年恢复高考以前不讲，根本就没有那个环境和物质基础去培养很多的人才，当生存都成问题的时候，理想是会被抛弃的；第二.恢复高考后，大学生基数上来了，可是，一个家庭中几代人中出一个大学生，从考上大学那一刻就承担起了整个家庭甚至是家族的期望，不得不小心谨慎，规规矩矩，不做幻想，考个好成绩，分个好单位是必然选择，天才，在束缚中陨落；第三.90年后期的计划生育政策，造成少子化，大学生基数虽然庞大，但学生基本就是将来家庭的唯一支柱，不能有任何闪失，不容许尝试，更没有试错后的风险承担能力，因此，只能规规矩矩，读书，其实就是为完成任务；第四.学校老师的评级是以学生考试成绩而定，就决定学生只能拼分数，其它不重要，这就形成另外一种束缚力。

科学是需要浪漫主义精神才能迸发，而我们的学生，从小就千扯万绊，负重前行，环境决定了就只能为了读书而读书。

社会养老措施的完善是改变现状的最重点，让上一代人甚至是上上一代人不成为学生的负担，学生才能解放出来，其次才是教师评价方法的改变，数评改为质评，如此，足以让庞大学生队伍里涌现出天才

北大、清华是我国最高端的顶级学府，是多少人心中理想的殿堂，哈佛、麻省培养了无数全球知名校友，从领导人到政商名流不一而足，因此北大、清华与国外的哈佛、麻省它们之间是不是有差距这个问题，答案毫无疑问是肯定的，那就是它们之间必然是有一定的差距的。

我们知道每年网络上会有各种各样的排名，其中大学的排名也让人们津津乐道，麻省、哈佛必定是在世界名校排名前十的行列，而我们国家的清华、北大或许排名就不是那么让人满意了，一直以来排名都在一百之后，我们要知道这也是综合国力的一种体现，这或许会让人觉得有些沮丧，但中国正在腾飞，大学的综合实力相信都会一点点儿慢慢进步的。

大家都知道中国的高考是历来是千军万马过独木桥的，北大、清华几乎是囊括了国内顶尖人才，能在这两所高校学习的人都可谓是万里挑一的学霸级人物；而哈佛、麻省则是汇集了世界各国的精英人才，他们来自全球不同的国家和地区，所带来的思想火花必定也会汇集成一束漂亮的火焰。

不知道大家是否注意到我们的形容词不同，是的前者与后者我们描述的措词上就是不同的，这几所学校也是同样如此。我国的人才选拔手段过于单一，进入名校是主要是因为他们是非常会学习的学生，也仅仅只是学生，当然这是由于我们国家的国情所决定的。而世界名校大多是学生自己准备材料来申请，材料里包含的内容所体现出来的东西却决不仅仅是学习分数的高低，还会包括他们在各自擅长领域的成就与体现出来的创造力，无形中已经是一个成熟的个体而不仅仅是学生。

到此，以上就是小编对于美国留学百强榜单排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国留学百强榜单排名的1点解答对大家有用。