为什么中国人写的论文非得用英文、写完后发表在外国的杂志上、发表后中国绝大绝大多数人看不到、看到了又全是英文还看不懂。难道中国人专门为外国人写论文???中国人学外语就是为了写外文的论文,再从外国杂志上看中国人用外文写的论文????奴才呀!!洋奴呀!!!
头条把这个问题推送给我作答,我不是政客,简单说几句我的看法。
中国拒签了美国鹰派中国问题专家白邦瑞的访华签证,而之前,中国很多知名学者,被美国拒签或者重新审查。
包括一些学者,科学家,数量达两百名以上。我国的学术科研成果需要美国的认可??
美国想方设法在窃取别人的东西,他们的情报部门很强大啊,FBI的人遍布世界各地,无孔不入。
据我所知,我国有位某个领域屈指可数的优秀科学家,入境美国的时候被窃取了全部手机内容。
在我眼里,美国是个类似神经病一样的国家,整天装疯卖傻,有时候又要表现得义正言辞,含蓄点的国家是当了***还竖个牌坊,而美国是连块门板都不会立的那种。
也许美国的追随者,会对我的言论有微词。因为这些人,跪太久了,站不起来了。
美国就是这个。
一句话,特朗普***所有对华政策的目的就是为了遏制中国发展,保证美国一霸独大。合作只是暂时需要而已。在科技领域的遏制更是必然的。对此,我们应该未雨绸缪做好充分、周密的部署和准备,应对更大封锁的准备。对此,我们应该有高度的自信和决心。我们的国防工业不是至今还在收到欧盟、美国等盟国的长期技术封锁和出口禁令?但是,恰恰因为被封所,才迫使我国建立起独立自主和较为先进完备的国防工业和航天、核能等科研、制造体系,至少比到处不受限***购***的印度军工业发达。美国鹰派妄图靠科技封锁来阻止中国成为科技强国,这必将是徒劳的!反而会激发近14亿中国人民卧薪尝胆、奋发图强加快科技发展的步伐!把坏事转化成逼迫我们发展和强大的好事。
这个问题问得实在是太low了,不要把学者想得跟某些人一样猥琐,也不要把中国学术界想成美国知识殖民地。
美国学术界仍然在大部分领域领先于世界同行,中国作为后来者是有很大差距,特别是在80年代早期时,中国学术界已经被自己破坏得支离破碎。但是在学者们的努力下,以及整个社会的持续40年地发展,这种知识差距在不断缩小。而美国学术界高度发达,而且相对于老牌的欧洲学界没有那么多显著的自身特点,显得“更加中立和科学”,也更加容易模仿,因此美国的学术体系和学术标准自然而然的成为中国学术界的重要参照对象,不只是中国,全世界可能除了欧洲老牌大学,都是这样。
但是,学习其知识体系以及学术标准并不是为了争取美国的认可,而是为了本国学界可以以现代的方式为本国贡献知识。中国学术界近年来一直在强调“立足中国,放眼世界”,不就是要以自己的需要创造知识么,我们可不是事事都需要得到美国的认可。另外,美国的绿卡或移民是那么容易拿到的么?一看这个问题就是个胡思乱想的家伙提的。
作为领先的一方中美两国学术界一直都有很多交流,注意,是交流,是平等的,而不是争取对方认可。学术界的交流那是很正常的对话,交流可以发现潜在的知识,交流可以相互知道对方的进展和动向。而一些专业的交流则更有政治性,比如国际关系研究、双边关系研究和地区研究等方面某种程度上可以是非官方渠道的信息互通,这有助于用更为不敏感的方式帮助两国关系发展或稳定。
这次学者吊销签证本质上是美国方面在胡闹,因为民粹派向着战后自由主义秩序“举起了大剑,却不知砍向谁”。美国***现在已经疑神疑鬼,试图阻止某些他们认为的“间谍”行为。这次不仅是一些技术敏感专业,《纽约时报》报道中还有30名中国学者,主要是社会科学、中美关系等方面的专家。这意味着,美国***在试图让知识界与中国的联系“脱钩”。
所以本质上,这次不自信的是美国,而不是我们,这算是中美关系100多年来头一遭。民粹派的行为是在透支美国的知识霸权,让美国知识界丧失主动与一个勃兴的知识界对话和相互影响的窗口。中国今天的地位是中国自己挣来的,不是也不可能是靠着莫名其妙的“间谍”,中国的发展仍然不可能被这么简单就阻止。稍有常识都可以知道,10多亿人的社会连续40年的逐步现代化,这怎么可能靠间谍?另外,美国此举也不会让美国更有优势,美国是在透支自己。民粹派提不出可操作的替代方案,目前也就是个瞎胡闹的水平。
而且,中美学界交流也不会停止。我们的学者过不去,不还可以请过来嘛,而且是我们自己的主场。
所以,美国***开心就好。
我读书的时候,家里人一共签过2次,都是一次过。但同学里面有不少父母被拒签的,这个需要看子女在美国的状态和父母在国内的状态。
通常父母去美国看望子女都是申请旅游或者探亲签证(B1/B2)。这两种签证都是非***签证,所以如果父母有任何表现出***倾向,都可能被拒签。
比如子女在美国正在申请绿卡,此时子女是不能回国的(俗话说蹲***监),父母申请也非常容易被拒签。
再比如父母在国内没有房产,也提供不了资金证明,或者有一方离异,这种情况签证官会认为父母有非常大的可能性去投靠子女,也很容易被拒签。
还有一种是子女在美国读书,马上就要毕业了,应该没几天就会回国,签证官会觉得父母没必要过去,会被拒签。(认识好几个要去参加子女毕业典礼的,没说清楚,就被拒签了,如果说清楚参加毕业典礼还是很容易过的。)
以我的经验,父母去美国看望子女的时候,不要申请探亲签证,应该申请旅游签证,然后提供足够的资金证明和旅游计划,就很容易签过。我父母和岳母都是这么一次签过的。
签证的通过率是和以下因素有关的:是否去过和美国同等发达的国家;是否已婚有孩子或者是单身离异;户籍是否处在敏感区域;是否有稳定的工作。其实签证通过与否,关键看我们能否让签证官相信申请者去了美国以后一定会按时回国,如果签证官相信这一点,就会给签证的。如果子女在美国,就好像在美国还有人接应,这样滞留不归的可能就更大了。
我们是具有30多年签证拒签再签经验的签证研究机构,经过30多年实践经验积累总结了一套解决疑难签证和被多次拒签后如何避免下次再次被拒签的“签证秘笈”,可以“私信”我们回复“签证秘笈”,我们会推送给您。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/40523.html