***:中国留美院士92%愿意留美国,世界第一,到底怎么了?
近日***公布的数据显示,中国的留美博士最终留在美国的达到了92%,居世界第一,而印度,这个比例也就才81%。这到底怎么了,中国对尖端人才的吸引力,都降低到印度下面了吗?
实际上,很大程度上说,一些到美国留学的人,往往冲着的并非学问和知识,而是在美国安家落户,实现移民。
美国的学费,是世界上最贵的。常青藤的学校读博士,一年学费要花10万美元,这样的学费,很少有普通家庭能够负担得起。即便是美国人,也大部分要靠着学生***和奖学金才能完成学业。参加工作后,依然会有很多人因为还不起助学***而破产。
所以,对于大多数中国留学生来说,本身就是非富即贵。留学之后,在美国有自己的一席之地,然后就可以想方设法把自己的父母带到美国。这样全家人顺利实现***,何乐而不为?
留学为了***,这是其一。
其二是,美国薪水更高,还***住豪宅都是必须的。
美国的留学生生意,是做的最好的。数据显示2017年,在美国大学就读的国际学生为美国贡献了424亿美元,其中三分之一来自于中国。这样的数字,我们看到的不仅仅是人才损失,更多的还有经济损失。
而且,中国留学生中,60%都是研究生。这些人,可能在校内时就已经在美国进行实习和找工作。美国各种挽留人才的方式有很多,最终大部分人经不起高薪的诱惑,就留在了美国。
美国博士毕业能拿到多少工资?
这说明了什么问题?
仅仅是留学博士不爱国吗?谁爱二姓旁人胜过爱自己的父母?要说在外漂泊的游子谁不爱国,那可能只是极少数的异类,或为博人眼球,或为极端个人利益。
是爱国主义的缺失吗?在国内上了那么多年学,自幼耳濡目染,接受的爱国主义教育少吗?说得再好,都不如做的好一点。
农民不出村,绝大部分都是纯粹的穷农民,村干部不是谁都能当上的。而农民进入城市打工,就成为农民工,虽然干城里人不愿干的活,还遭市民白眼,但究竟收入远高于在农村挖土种庄稼。
身教大于言传。说教对于读书太多的人作用力不大,因为他们懂得太多、太深。经不起推敲、前矛后盾的说教,他们不认同。浮词滑调、不接地气、言词激烈,似乎慷慨激昂的高呼,反而令他们反感。比如郑某人的说教。
学有所成,学有所用,知识拓展,事业有成,功成名就,报效家国,是绝大部分知识分子的向往。而实际情况呢?学非所用者居多吧?有多少知识分子,学非所用,不得不在为糊口谋衣而费心思,终其一生碌碌无为?
近日,《***》公布数据:中国博士留美工作的人数达到了92%,高居世界第一。2019年根据教育部门此前统计的数据情况来看:在2018年我国出国留学人数达到了66.21万,除去国家公派单位公派人员,自费留学人数达到了46.76万人,将2018年出国留学人数与2017年作比较,又增加了5.37万人,增长比例达到8.83%,留学生回国人数增加了8%。对于这些数据进行分析,可以知道,在2018年留学回国人数增加了3.85万,这种增加其实并没有多大实质上的意义,其实可以看做在2017年基础上增加了5.37万人中,有3.85万选择回国,同样折射出当样本基数越大,可能性越多的情况。
博士生选择留美工作人数达到92%,这个情况不容乐观!对于博士生而言,他们都有较高的科研工作水平,选择留美工作,那么对于国家的建设来讲是一种损失。出现这类问题主要原因还是:科研人员待遇水平过低导致。美国经常从各大高校当中挖掘人才,并且以丰厚的待遇、绿卡为陪衬,让这些尖端人才意识到留在美国的好处。
科研是一项漫长的工作,对于科研工作者而言,其实他们更愿意选择一种长期适合科研工作的环境,和国内对于这种环境的培养过于缺乏,甚至有很多的人赞同尖端知识分子留在美国,认为他们一旦回到国内,就会受环境的影响变得浮躁,从而不能过继续前进。有时候出现这种问题,我们不应该去攻击这个群体,更多的是要对于现在的整个社会风气做出深刻的反思。为何出国留学人数越来越多?难道真的是国外的空气格外“香甜”?
解决了困扰物理界107年难题的天才少年曹原,此前就表示:“我是中国人,我要回到中国!”
值得深思,在科研待遇没有别人一首歌、一部电影、一场直播值钱的情况下,怎么让这些精英回国?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/41514.html