读硕、读博并获全额奖学金的属于人才类,人数不多,基本上都回不来。自费出去甚至是去读本科的人数众多 说实话不属于人才类,在国外很难立足,只能回国,可惜的是国内并不需要这一类
要看在哪里找工作,在美国找工作,按US排名,前三十都是牛校,基本都能比肩清北,US前十的就更是一个大牛层次了,美国人不看其他排名,QS排名也不看,所以澳大利亚等国外名校,在美国照样难找工作,牛津、剑桥等少量QS排名前一二十的除外。要是回国找工作,国内更看重QS排名,特别近几年留学生内卷,QS前二三十的国外名校差不多能和清北竞争,前100的应该可以和C9类似。当然没有绝对的事情,和用人单位的理念、所在城市、HR的学习背景关系也很大,一个海归背景的HR还是会更加认可和自己背景类似的人。
这是个不错问题。只有身在留学圈中才会冷暖自知。
根据美国教育协会IIE发布的《2018门户开放报告》数据,从学位构成来看,中国留学生赴美攻读本科学位的学生占40.9%,多于研究生36%的占比。也就是随着中国经济的发展,中产家庭已经把孩子的高等教育放眼于国际,一部分家长不再苛求孩子走高考独木桥,大学第一本科学历在海外高校获取,也成为正常努力就能实观的事情。下面内容只针对本科和博士,硕士学制短,有些专业很特殊,也有名校水专业,所以不容易评判。
说到层次,但凡有人的地方就会有所不同,就像国内大学985、二本、专科在学术上有很大差距一样,留学生自身以及就读的院校,也有着不小的学术差距。说白了就是与国内一样,学霸和学渣并存(此处省略一万字没有任何瞧不起学渣的意思)。分几个层次?或许留学圈内调侃更多的是一个词--鄙视链。用中国留学生最多的漂亮国来举例,圈内留学含金量鄙视链或许是这样的: 美本直博--美本--两年美硕--国本美PhD--1年制美硕——访学、交换生——Summer。
哪些可以比肩清北?仅从学术、教学质量等重要方面综合考虑,先从优于清北的说起,斯坦福、麻省理工、哈佛、普林斯顿、耶鲁、牛津、剑桥、加州伯克利、加州洛杉矶、加州理工、哥大、宾大、芝大这些世界顶尖名校很难超越。清北敲一敲脚尖可以比肩的学校康奈尔、卡内基梅隆、约翰霍普金斯、密歇根安娜堡、西北、杜克、南加州、圣路易斯华盛顿、帝国理工、多伦多、新加坡国立、瑞士联邦理工等等。与清北同样优秀高校有加州圣地亚哥、华盛顿西雅图、纽大、北卡教堂山、佐治亚、范德堡、埃默里、德州奥斯丁、伊利诺伊香槟、威斯康星麦迪逊、俄亥俄州立、伦敦政经、爱丁堡、麦吉尔、UBC、滑铁卢、悉尼大学、墨尔本、慕尼黑、南洋理工、香港大学,太多了,至少还有几十所。
哪些与C9类似?也太多了,一百多所有的,大多数分布在美、英、德、意、澳、荷兰等国家。
以上观点仅供参考。谢谢!
任何教育,排名最终都要落实到你的就业,就业不行,说啥也没用,所以就业好坏对于个人才是至关重要的元素,,比如德国曼海姆大学,全球排名看,那是没法看的,但是国际投行,国际咨询,500强企业,都非常受欢迎
到此,以上就是小编对于留学学校阶层划分的问题就介绍到这了,希望介绍关于留学学校阶层划分的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/41843.html