中国留学生人数在美国排名,中国留学生人数在美国排名第几

1. 《纽约时报》：博士生大多愿意留在美国，中国占92%，你怎么看？

《纽约时报》：博士生大多愿意留在美国，中国占92%，你怎么看？

这说明了什么问题？

仅仅是留学博士不爱国吗？谁爱二姓旁人胜过爱自己的父母？要说在外漂泊的游子谁不爱国，那可能只是极少数的异类，或为博人眼球，或为极端个人利益。

是爱国主义的缺失吗？在国内上了那么多年学，自幼耳濡目染，接受的爱国主义教育少吗？说得再好，都不如做的好一点。

农民不出村，绝大部分都是纯粹的穷农民，村干部不是谁都能当上的。而农民进入城市打工，就成为农民工，虽然干城里人不愿干的活，还遭市民白眼，但究竟收入远高于在农村挖土种庄稼。

身教大于言传。说教对于读书太多的人作用力不大，因为他们懂得太多、太深。经不起推敲、前矛后盾的说教，他们不认同。浮词滑调、不接地气、言词激烈，似乎慷慨激昂的高呼，反而令他们反感。比如郑某人的说教。

学有所成，学有所用，知识拓展，事业有成，功成名就，报效家国，是绝大部分知识分子的向往。而实际情况呢？学非所用者居多吧？有多少知识分子，学非所用，不得不在为糊口谋衣而费心思，终其一生碌碌无为？

***：中国留美院士92%愿意留美国，世界第一，到底怎么了？

近日***公布的数据显示，中国的留美博士最终留在美国的达到了92%，居世界第一，而印度，这个比例也就才81%。这到底怎么了，中国对尖端人才的吸引力，都降低到印度下面了吗？

实际上，很大程度上说，一些到美国留学的人，往往冲着的并非学问和知识，而是在美国安家落户，实现移民。

美国的学费，是世界上最贵的。常青藤的学校读博士，一年学费要花10万美元，这样的学费，很少有普通家庭能够负担得起。即便是美国人，也大部分要靠着学生***和奖学金才能完成学业。参加工作后，依然会有很多人因为还不起助学***而破产。

所以，对于大多数中国留学生来说，本身就是非富即贵。留学之后，在美国有自己的一席之地，然后就可以想方设法把自己的父母带到美国。这样全家人顺利实现***，何乐而不为？

留学为了***，这是其一。

其二是，美国薪水更高，还***住豪宅都是必须的。

美国的留学生生意，是做的最好的。数据显示2017年，在美国大学就读的国际学生为美国贡献了424亿美元，其中三分之一来自于中国。这样的数字，我们看到的不仅仅是人才损失，更多的还有经济损失。

而且，中国留学生中，60%都是研究生。这些人，可能在校内时就已经在美国进行实习和找工作。美国各种挽留人才的方式有很多，最终大部分人经不起高薪的诱惑，就留在了美国。

美国博士毕业能拿到多少工资？

我不知道《***》的这个数据是否准确，也不想评论博士生学成后选择留在美国这件事本身，那是个人选择的自由，只想说个现实的问题。

我几个朋友的孩子也在国外留学，在国外完成学业后，有的选择回国，有的选择在留学国工作定居。在美国读完博士的，确实大多数选择留在了美国。

其中有的孩子还是在父母坚决反对，本人又是独生子女的情况下坚持留下的。对此，不但孩子的父母不理解，我们作为外人，也觉得不理解，难道异国他乡真的比父母亲人还要重要么？

中国的传统观念，父母老了还是愿意跟子女住在一起，或者就近居住，方便照顾。可那些留在国外的孩子，即使愿意把父母接到国外，父母由于语言和文化的差异也很难融合到当地人的生活中。

因此，很多定居国外的精英们，父母大多数还是选择回国居住，这样在国内就成了留守老人。

我工作的辖区就有好几户这样的留守老人，夫妻二人均健在，身体还行能互相照顾是没有问题。一旦一个不在了，或者身体不好，连个照顾的人都没有。孩子远在异国，即使有心也常常无力，只能从经济上提供帮助，其实，这时候，老人们缺的往往不是钱。

留守老人郑老师夫妇就曾不止一次的对我说，很后悔把孩子送出去留学。从大的方面说，孩子学成后给别的国家服务去了，不回国效力，自己觉得颜面无光。

从小的方面讲，到自己老了需要人照顾的时候，一点也指望不上。还不如别人家在国内读书的孩子，即使没有那么高的学历，也没有那么高的收入，但孩子在身边更能靠得住。

其实，我们了解孩子为了前途和事业所做出的选择，也承认在美国也许有更好的条件从事科学研究，目前在有些方面国内和美国还是有差距的。

但是，我们更应该看到，中国的快速发展和在世界上的崛起及取得的成就，要不然美国也不会一味地打压中国了。如果不是担心中国会威胁到他们超级大国的地位，何必如此兴师动众。

到此，以上就是小编对于中国留学生人数在美国排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国留学生人数在美国排名的1点解答对大家有用。