根据《泰晤士日报》的统计,G5作为英国高校中的老大哥们,占据了前5的位置。帝国理工以33,500英镑的薪资高居榜首,遥遥领先第二名LSE,牛津和剑桥仅仅排名第三和第四。G5大学的毕业生的最低平均薪资都在30,000英镑以上(约27万人民币)。
除此之外,KCL,伦敦大学圣乔治学院、华威大学、巴斯大学、布里斯托大学、伦敦玛丽女王大学的薪资也高达28,000英镑(约25万人民币)以上。
IC最高薪的10个专业里面,计算机科学专业高达50,000英镑的薪资,不愧是以工科院校的强者,想学计算机的同学还不快冲!其它9个专业的毕业平均薪酬也很高,天体物理(Physics&Astronomy)专业薪酬相对较低,但也达到了32,000英镑。
同样拥有着高薪的LSE,则是以商科出名,商科薪资高达35,000磅,同样数学专业也拥有高薪,求职范围相对较广。
经济专业以35,700英镑排名第二,电子电气工程、医药、天文物理都是35,000英镑,UCL十大最高薪的专业里最低薪资也在30,000英镑以上。
英国留学生最关注的问题之一,莫过于毕业之后工作薪酬。这也是选择学校和专业时候的一个重要参考指标
从老牌名校来看的话:
年薪收入排第一的,可不是传统老牌的你牛津和剑桥哦?而是伦敦政治经济学院!
伦敦政经以平均3.8万的年薪夺得排行榜的第一名
伦敦大学城市学院的毕业生以平均3.6万英镑的年薪紧随其后位于第二
接下来,才是老牌们
剑桥大学毕业生以平均3.5万英镑排位第三
牛津大学的毕业生以3.4万英镑的年薪居于第四
我96年高中毕业就出来闯了,现在我公司里的那些十几个985 211毕业生的都得听我指挥!到底谁的含金量大??他们的底薪平均8000左右,提成另算,我没有底薪,没有工资,只有年终股份分红大约300万左右,到底谁的收入更高??
感谢关注:谁不曾彷徨。研途有我,不再孤单!
题主的这个问题本身就有几个不正确的地方,首先你将不是一个学历的放在一起比较就不是很公平,第二个就是你没有说明白收入是指什么时候的收入,刚毕业还是工作几年!我就按照你的问题来回答了,按照刚刚毕业的时候!
个人观点,欢迎指正!
收入不等式
当然我上面指的出国留学是好的学校,而不是那种拿钱就去上的野鸡大学,要知道国外的野鸡大学更多!
为什么会哟上面的这个不等式?
这并不是固定的答案,而是我认为的更大概率的结果,出国在现在的市场行情来看,仍然是一个非常有价值的镀金!而找工作的时候985大学和211大学本身能够提供的便利非常大,这个收入可能刚开始并不一定能够拉开差距,但是体现在多方面,工作岗位、内容等等!
为什么大专高于二本
这个可能是大家最有疑问的一个了,为什么大专要要与二本。
我之所以这么排序,主要原因就是专科和二本的工作内容,一般来说大专毕业从事技术工种比较多,可能较累,但是同样回报颇丰!收入可观!
二本不做过多评价,很难找到高收入的工作!
出国留学、985、211、二本和大专,这些教育背景可轻可重,有时候轻到不值一提,有时候又成为进入新工作的敲门砖,那到底哪个标签能让人在工作中更具有竞争力,获得更高的收入,相比之下,985的学子在学习能力和综合能力上更受用人单位欢迎,毕业薪资相对更高,一般会在3-5年会有较为明显的差距。但单纯以大学毕业的院校来判断收入的高低,也是不够准确,并且不具有普适性的。我们从五者的准入门槛以及决定收入的因素来思考此问题。
一、出国留学、985、211、二本、大专的准入门槛
出国留学除非成绩非常好,能进入一流大学,大部分成绩不够好的学生都能通过机构达成留学的目的,有一定的准入门槛,但已经没有以前那样高不可攀。985院校全国共39所,包含清华北大在内的全国最一流的大学,相对来说对高考分数要求最高。211院校全国共211所,基本包含地方相对较好的院校,二本就是本科里相对“边缘化”的院校了,大专属于专科类,不属于本科,大专毕业的学子仍需要根据需求继续进行“专升本”的教育。其实从准入门槛不难看出,985高效的人才筛选条件更严格,相对来说,不一定每个上985的学生一定优秀,但从里面筛选出优秀人才的概率要大一些,其他学校的背景相对985来说,就要略逊一筹。
二、决定工作后收入的因素
决定工作后收入的因素有很多,比如专业、兴趣爱好、学习能力、逻辑思维、综合素养、把握机会的能力、机遇等,学校背景只是众多因素的一部分,或者是增大找到好工作和提高收入的可能,但今后的发展仅仅依靠学习这个背景是不够的,还需要在工作中持续不断的积累和学习,就是211、二本、乃至大专生都可以靠这种方式在工作中不断提高,让[_a***_]变得更值钱从而实现自身的价值。
学校背景可能是决定收入的门槛,今后的路太长,持久的学习和成长才是王道。
出国留学如果你没有一门特长,他们所对待的态度基本上都是一个样。外国与本国不同,他不会因你是某某学校的毕业生就特殊照顾,而是要看你的对事物接受和实践能力的真实本事。当然文凭到哪里都是敲门砖,但具体的状态并不是你所想象之中的那样。有许多的专科生出国干得风生水起,而有的名牌大学生依旧肯老,无法找到自己的位置,这就叫萝卜青菜各有所爱。文凭高的到哪里都是横挑鼻子竖登眼,因为把自己估计得太高,以为世界上就只有他能够人才。然而,真正面对社会复杂的受业情况时,又无法选择和决断,所以有许多的人不仅得不到好的工作,而且还会失去受业的机会。外国人的聘用首先看你的诚实度,那就是对工作认真负责的态度。因为只要有大学文化的人,其基本功都差不了多少,只要在工作中善于勤劳奋斗,就没有创新不了的奇迹。如果拿高文凭摆资格,指手画脚而不实际操作,既使再是人才又能怎么样呢?别人要你为他是创财富的,并不是请你当老爷。有了人格魅力和扎实的基础功能,一切问题就迎刃而解,就会创造奇迹。
谢谢邀请。
如果简单从统计角度来说,后4类毕业生的收入是递减的。出国留学的如果把在境外就业的也算上的话,应该算是最高的。不能说他们更优秀,只是由于他们教育投入最大,所以在求职导向上会以薪水为主要目标,而国内大学生很多会考虑家庭、稳定、环境、发展等因素,初期收入反倒没那么重要。
但我个人非常反感这样的比较。可以说,这种比较除了给高中生当个鸡汤外别无他用。如果你的成绩可以上985高校,但别人告诉你211高校就业更好,你会选择211高校吗?如果你成绩一般般,就算我告诉你清华北大毕业都是高薪,你去的了吗?如果你已经是一名985高校学生,我告诉你985高校毕业工资更高,但你毕业就真的能拿到比211高校毕业生更高的工资吗?
经济学社会学中有的统计数据是让人大跌眼镜、颠覆三观的,而大部分数据,只不过是对人们耳熟能详的事情做了一下数据分析而已。如果你问我北大和清华哪个学校的毕业生收入更高,可能需要统计来发现问题,比如国外就统计了,学哲学专业的人收入很高,这就很颠覆了。但上面这个题目就太过明显了。
另外,我还忧虑,社会在评价大学时,往往以就业作为重要标准,这并不符合高等教育的培养初衷。所以,并不是大学天天讲就业,而且这个社会裹挟着大学在走着就业的路。大学应该培养创造者、思想者,人优秀了,找好工作那高收入不是自然而然的事吗。
留学不能一概而论。能到国外留学总归是好事,不只能学到书本上的知识、还能增加不少见识,更主要的是能在生活上独立,能独立面对陌生环境带来的种种。这对现在大多数独生子女来说,留学是一个不错的选择。关键是,留学一定不能混日子,不能为了留学文凭而留学。我相信,只要是真才实学,一定能有好的回报。
据不完全统计,去年有50万人在海外留学,差不多有40万人回国工作,这些人每个月平均工资大概七千左右,年薪也就是八万多。但是留学生平均每个月消费一万左右,加上学费住宿费,每年大概30万左右。
上面这只是不完全统计,就我身边也有好多海归工作的同事,职位有的很好,有的也一般,这个需要看个人能力,有的薪资是很高,但是普遍平均工资也差不多一万左右。如果根据上面每年在国外的花销拿着成本看来是需要好多年才能回来。
但是有时候不能完全以钱来定义这个留学值得不值得,出去留学有的人就是用来丰富自己的生活,开阔眼界,就拿美国为例,因为参考几个国际教育的排行榜,美国的大学在前列的又多又靠前。美国的教育水平几乎代表了全球的最高水平,这是公认的。如果想要在专业领域达到世界领先水平,去最好的学校,和最牛的人一起学习,美国无疑是首选。
留学生们通过留学带给自己最大的收获是——眼界的开阔,思维的转换,个人的历练,对知识的充实,可以切换到一个全然陌生的环境看看有什么新奇的体验。又或者通过留学突破自己所在的阶层束缚,向上获得更多的选择。甚至可以通过工作、通过异国婚恋移民,为自己及后辈开启新的生活。
通过这样的成长经历,拓展自己人生的宽度,用这些经历和现在的月薪是没有办法相比的,经历过才会懂得。
1.根据2020年海外留学趋势,加拿大的留学满意度,相对英国、美国、澳洲和新加坡而言,无论是就业度和薪资满意度都位居榜首。
2.报告包括了留学生们的求学意愿、毕业生的留学口碑、用人单位和猎头公司的薪资招聘数据。整体来看,***%受访者对出国留学满意或非常满意,加拿大以4.58分的高分排名第一的国家。
3.加拿大留学生在毕业回国后,在就业方面和薪资得分相对比较满意或非常满意。加拿大就业满意度高达六成,又以4.55分位列第一,远超过英国、美国、澳洲和新加坡 。
美国或英国。
美国和英国的留学生相对而言比较吃香,这是因为有许多世界一流大学都是美国英国的,例如排名前十麻省理工、斯坦福大学、哈佛大学都是美国的,除此之外位于英国的剑桥大学和牛津大学。足以说明这两个地方教育***优厚,留学生也吃香。
国内大学的毕业生与留学生,究竟谁更吃香?不好说。既然都是大学毕业生,区别无非就是国内与国外。***如有两个人同时到一个单位去工作,有比较才能有鉴别。
出国念大学的学生,美其名曰:留学生。其实和在国内上大学没有本质上的区别。尤其是现在有不少高中毕业生在国内连三本都考不上,父母只好通过中介,自掏腰包让孩子到国外呆上几年,目的就是将来回到国内,可以利用人脉关系将其安排到一个好的工作单位。但这毕竟是少数所谓的有能耐的人才能办得到的事,而对于大多数在国内上大学的学生而言,其水平也并不比Te们低。
对于出国留学的学生,随着人数不断的增加,也出现了良莠不齐的现象,已经逐渐失去了往日的光环。被京城的普通人戏称为洋插队,足以见现在留学生在人们心中的位置已经大打折扣。已经远不如从前人们对留学生刮目相看,另眼看待的那种令人羡慕的感觉。
将孩子送到国外去读书,也是家长们无奈的选择。尤其是那些在国内根本考不上大学的学生,家长只好想尽办法,勒紧腰带将孩子送到国外去读书。就是清北那些所谓的双一流大学的毕业生被西方至名大学所收割,对于家长而言也仅仅满足了一时精神层面上时的愉悦,随着个人逐渐衰老,身边缺少人照顾,也是言不由衷。本博所生活的小区,就有这样一户人家,两个孩子都很优秀先后都由清华毕业去了美国,并且一去不返。老两口去了两次后实在不愿呆在那里,又没有好的解决办法。
针对题目所提出的问题,本博的看法是,现在的用人单位除了少数机构通过某些人的影响外,其他单位用人单***取的是试用期的办法。无论是留学生还是国内大学的毕业生,大家在同一个平台上公平竞争,是骡马是马拉出去蹓上一蹓,一切不都明白了。至于留学生还是国内大学的毕业生谁更吃香?一般情况下当然是谁有本事、谁的本事大谁就更吃香。
但是,任何事情都要辨证来看待。这里需要指出的是,有些用人单位的领导一味地强调名牌大学,有进口的不用国产的,有留学生不用国内大学生,其实这些人忘记了人是各有所长,各有所短的。
留学生也好,国内大学的毕业生也罢,还是需要各自有真才实学的本领,能够在实际工作中独挡一面,能够做出令人眼前一亮的骄人成绩来,应该说都是好样的。如果枉揣一纸文凭,工作还不如一个普通的操作工,时间长了,老板也不会坐视不理,迟早会被炒鱿鱼的。(原创于:2021/08/19)
近些年,因为种种原因,社会上屡见“百万学费出国,归国月薪3000”、“海归等于海带”这样唱衰的声音,也出现了“留学无用”这样的论断,而这些引发了大家对留学价值和意义的热烈探讨和思考。
那么,国内毕业生VS留学生,到底谁更吃香?今天我们就从毕业后的就业水平上来pk一下!
近日,58同城发布了《2021年高校毕业生就业报告》。报告显示,今年城镇新增劳动力约有1400多万,其中应届毕业生达到了909万。58同城作为国内主要的招聘平台之一,其招聘数据,具有一定的参考价值。
到此,以上就是小编对于留学毕业生工资排名第一的问题就介绍到这了,希望介绍关于留学毕业生工资排名第一的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/43540.html