加拿大的情况不太了解,我来说一下美国的情况。
这个问题可以从两方面来看:一是华人从事的职业;二是政治地位。
第一、从华人的职业分布来看,总体来说,地位较高。美国华人从事的职业相当广泛,有律师、牙医等金领职业,有教授、作家等知识分子,有互联网码农、会计等白领,当然还有保姆、洗碗工等蓝领工作人员。要想归纳起来,实在是比较困难。但总体来说,华人的职业结构呈现纺锤形:最高层的塔尖,比如政治家、公众人物等相比白人、黑人来说仍然较少;中部的包括金领、白领在内的中层人员是华人的主流,下层的体力劳动者也比较少。总之,在职业分布上,除最顶尖的外,华人在美国情况较好,与白人不相上下。
第二。从政治地位看,华人地位较低。虽然美国号称***平等、种族平等,并为此进行了一系列平权斗争与改革,但不可否认的是,美国族群间的政治地位依然存在较大差异,种族歧视依然有较深厚的土壤。如果按照政治地位排序,美国社会族群大致可排为:白人>黑人>拉丁裔>***>亚裔(包括华裔在内)。白人自不用说。黑人经过长达半个多世纪的平权运动,尤其是上世纪五六十年代的运动,其政治地位得到显著提升。大家都知道美国有政治正确,即对于少数群体的保护,这政治当年黑人争取平等权利的产物。在美国政界,***是第一任黑人总统,其他各少数族裔均未能达到黑人的地位;其次,是人口众多的拉丁裔;接着就是***。这三个群体的共同特征就是敢于说不、敢于抗争、善于斗争,遇到不公平的待遇会大胆站出来发声;而亚裔在美国的政治地位较低,就在于亚裔遇事总是忍气吞声,性格不像其他族裔般自信、张扬、好斗。美国至今也没有产生过华裔总统,甚至连有分量的华裔议员都很少。
所以,虽然美国华人在职业上的社会地位普遍较高,但尴尬的是政治地位较低。当然,近年来,包括华裔在内的亚裔也开始为争取自己的权益而发声,比如因招生不公而将哈佛大学告上法庭等。但亚裔在美国争取平等权利仍然任重道远。
好吧,我同意你们对现实的分析和看法,但你们也许更应该看到:一、美国的成立是三百年前,中华人民共和国成立不到一百年;二、美国的兴起节点所处环境,和现如今中国兴起所处环境一样吗,美国兴起需要面对的只有两个条件,一个是国力(这是主要的),而另一个呢,就是应为所谓的自由,当然这个自由是建立在国力和对什么自由上;三、看事物要相对着看,一二百年前美国就是现在这样的地位,只不过二战让其成为世界之巅,但你别忘了,中国在一二十之前,出国那不是一个什么人都可以做的事,现如今你出国后觉得在国内不如国外二等公民,你为什么不纵向比较呢?和共和国成立时间相近的,比共和国面对问题相当的、又有谁能和🀄️国一样,让四等公艮
华人在美国、加拿大两国的地位整体不高,多数华人都处在社会底层,在同等条件的情况下始终低于白种欧美人,出头的比例微小,应该是成金字塔一样,华人在美国和加拿大两国的底层社会比例大、中层比例略小、顶层比例小,这可以多几个方面来体现:第一、在政治地位上来说华人在这两个国家从政的少,这两个国家对华人从政的门坎高有一定的种族歧视,能脱颖而出的比例少。弟二、科技上只留顶尖科学家和各领域的精英,但是有些关键领域不让华人参与,除非是顶尖华人科学家单独开发的新领域是核心关键领头人,社会地位就高,其他的华人分层过滤。弟三、在这两个国家没话语权,地位多是附属少数民族。
到此,以上就是小编对于美国华人留学生贡献排名的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国华人留学生贡献排名的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/43548.html