美国留学中国大学排名榜,美国大学中国留学生人数排名

1. 美国TOP50大学本科相当于国内什么水平？具体有哪些差别？
2. 中国学生赴美留学究竟利弊如何？

美国TOP50大学本科相当于国内什么水平？具体有哪些差别？

国外强在有一流的教授，科技、学术、平台、市场领先，更适合培养人才。中国厉害是有一流的学生，但是学而优则仕，进入公务员系统的多。国内清华北大大概可以与美国20到30名的大学竞争，就是UCLA、UCB、USC、NYU等大学，有输有赢。差别主要是学生毕业的难度，国外名校门槛高，学费贵，难进更难出。国内名校划分数线录取招生，进入名校难，非北京上海学生更是难上加难，但是入学后毕业相对容易。美国名校学生动手能力强，具备领导力，综合能力强。中国名校学生学习能力强，执行力强，创新能力不平衡。随着中国的改革开放取得巨大成果，我们的大学逐渐淘汰掉较早一批铁饭碗教授，迎回大批越洋回流学者，更新师资力量，充分跟国际接轨，与美国名校的差距会不断缩小！

硅谷有一所三流州立大学。有一段时间我忙一个课题，经常跑这所大学的图书馆。在这个图书馆里，可以查到全世界的最新科技信息。如果有疑问，图书馆员会热情帮助。

注意：我和这所大学的关系，只是碰巧家住在附近。

后来我回国，到一所名牌大学的科技园工作三年。这所大学的图书馆，我竟然一次也进不去！因为我不是这所大学的正式员工或学生。

我回国十年，所有的大学图书馆，我只进去过一所图书馆只两次，是因为和我所在的机构和这所大学有合作，互访时，该所大学校长带着全体客人参观新建的图书馆，我混入其中。

经常看到国内有人盲目自大，吹什么国内大学可以和国外哪些名牌大学相比，我国科研力量水平如何如何。

我一看就笑了！国内高校不仅仅是是水平低的问题，而是他们根本不知道自己水平究竟低在哪里。

类似于高中毕业生，水平高的考生能准确预测自己的水平能进入哪些大学，水平低的考生就完全不靠谱了：他觉得自己使使劲能考上北大清华，实际上他只考上了三本。

教育部的领导前段时间说了：留学人员回不了国外大学读书的，可到高职高专院校学习。 参考这段讲话精神，可以认为哈佛麻省理工斯坦福等大学相当于国内高职高专水平。主要差别是他们的中文水平较差。

排名就不说了，清华北大世界大学排名也就是美国前30-50的水平，说说学术氛围和教师的敬业精神吧，也不说美国的了，就说说国内大学的吧，老师晋升靠论文，这是个笑话，老师把精力都放到论文上了哪有时间钻研传道受业解惑；国家拨放的大量的科研经费有多少用到科研上，又有多少被套利了；高校的老师越来越像生意人；每年的课程中体系倒是很固定，但实用性和先进性却体现不出来；我们给留学生的投入要远大于国内学生的投入，怎么能让学生们有个好的学习环境。差距是全方位的，培养出来的学生差距也是全方位的。

别把无知当有趣，嘲讽美国本科教育的人是真正的不讲科学，科学是严肃的，不正视差距，中国何时强大？别忘了钱学森、钟南山、***都是留学归国。美国前五十大学，只有清华北大等不及五所国内大学可比，目前中国顶尖实验室里多少归国留学生，越了解才越敬畏

中国学生赴美留学究竟利弊如何？

以前中国教育和科技水平低于美国，中国留学生赴美留学对中国来说利大于弊，因为可以培养人才，对美国来说也是利大于弊，因为可以吸收中国的人才，总之这是一个双赢的局面。如果美国开始禁止中国留学生，在当前的中国力量对比之下，美国受伤更严重，中国反而会受益。

许多人说中国的人才全都跑去为美国服务了，但也有不少人在美国毕业后返回国内做贡献。我们并不指望所有人留学后都归国贡献，只要有10%的人回来也是賺到的况且国内大学生就业形势严峻，分流一部分出国也是不错的选择。

对于美国而言，保守者指责中国留学生偷学美国技术带回中国，又指责留学生抢占美国人的就业名额，总之很讨厌留学生。可对于美国国家利益而言，真是前仆后继的世界留学生为美国的科技发展注入最有活力的血液。你去美国加州硅谷看一看，那些科技工作者有很大比例是印度人和中国人。

如今中美两国科学水平距离被拉近，说实话咱并不需要像以前那么求知若渴般学习美国，美国禁止中国留学生不会伤害到中国。在以前美国精英的眼里，把中国留学生养在美国刷盘子，总比让他们回去研究导弹来的强吧。如果美国拒绝10000个留学生里有一个回到中国成了某行业的领军人物，美国就输了。

从美国历史来说，美国的快速发展正是得益于对全世界人才的吸引，如果禁止留学生毕业后在美国工作，等于是自掘坟墓。况且留学生还给美国大学带去了丰厚收入呢。

到此，以上就是小编对于美国留学中国大学排名榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国留学中国大学排名榜的2点解答对大家有用。