研究生排名,以专业排名为主,兼顾综合和其他排名元素。
研究生学习开始转向专业区域,学院的专业排名显示了学院在这一领域的师资、设施等能力,同事还有在未来职业方向的知名和了解程度。需要留意的是排名会有年度和其他的局限。有些能力是一时突出,还有些是无他特长,唯有钻此道的,这样的专业考量就会有时效性和偏面性了。
负责任地说,科研经历vs绩点排名在海外研究生申请中的相对重要性,主要取决于你的申请项目。
绩点/平均分的确是一个指标,能直接达到的话,申请就会比较顺利。不过即使未能达到,对方可能 会综合参考你的其他方面。比如,你参与过的研究课题、你的实习经历,这些学术活动的含金量等 等。
对于授课型硕士而言,个人认为绩点更重要,排名只是一个参考而已。
因为对于大多数本科生而 言,科研之路尚未开启,目前还在“读书”阶段,而绩点和排名很能说明你的学习、领悟能力。只要底子好,不怕将来没有研究成果。
对于研究型硕士而言,我觉得half-half吧。
学校的评审重点看成绩,学院或者导师更侧重科研经 历。有些学校是先录取,硕士后半程再选导师。这种情况下,你的研究方向就无所谓是什么啦。只 要你在申请的时候说明你有一定从事研究的经验、有一些basic skills即可,也是为了体现你跟授课 型硕士申请者之间的差(优)别(势)哦。
对于博士而言,绩点通过学校的下限就好,更重要的还是你的科研经历。当然,不是所有科研经历 都有高价值。导师会更关注你是否通过某某课题体现了专业技能,有否研究成果。
英国的学校,大 多是只要通过了校方审核,你的申请材料就会下达到导师手里,由导师最终决定录取。我的博士导 师希望招收与他背景相近的博士生,这样他带起来更轻松,我们入学后也更容易上手,出成果更快。
有些导师想开辟新方向,或者做一些交叉学科的项目。如果你刚好满足他对未来的规划,也是 很吃香的。美国的学校,大多是学校和导师共同决定录取,但私下可能会多听取导师的建议。
总之,越是侧重研究的申请,科研经历越是重要,绩点和排名都不是绝对硬性的录取条件。与其为 那个别数字焦虑,不如多花点时间丰富自己的学术履历,准备好各项文书,早点递交申请~
谢谢邀请。个人在高校从事人事人才工作多年,而且主要做人才招聘工作。站在我们工作的角度回答一下这个问题,而且,此前也与兄弟高校的同仁们交流过相关问题,答案应该都是差不太多的。
首先,高校HR们见的学校多,但我们普遍对具体专业并不是那么了解,所以,高校人事处在招聘工作中只负责制定基本条件、收集汇总并发布招聘计划,而具体的选拔考核工作则是由学院来做。只要是有过一定国际交流经历的老师,对自己领域中最好的几所学校都是了解的,所以,让他们来判断是最合适的。而且,他们的选择有时是非常细致的,比如说,有的学校的某专业在世界排名很靠前,但这个学校几个大牛的研究方向与学校的需求并不相符,学院也不会盲目的去招聘这里的学生。
其次,高校在招聘留学人才时,单纯追求排名的并不多,但有的学校会根据应聘者就读学校排名来给予不同的待遇(比如苏州大学博士后招聘,根据高校世界排名,前100高校毕业生待遇比300后高校毕业生每年高出了10万)。大部分高校在应聘者达到基本条件后,主要考察应聘者的业绩和科研潜力,这个时候,除非是最顶级名校,别的差别并不大。
最后,随着双一流建设的推进,目前国内高校越来越重视学科的概念,其实国内也有很多学校,综合排名不怎么样,但有个别学科却能达到国内领先。作为高校HR,也在不断改变观念,特别是行业特色类的高校,对国外特色高校会有更多认同感,因为那些高校,正是国内高校的对标建设目标。
因此,如果题主是在国外特色高校的优势学科学习,建议关注一下国内具有同样优势学科的特色高校。这些学校不但更容易接受你,而且可以给你提供其他学校无法提供的政策支持和学科平台。
到此,以上就是小编对于本科留学专业排名哪个重要的问题就介绍到这了,希望介绍关于本科留学专业排名哪个重要的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/44382.html