感谢邀请,记得点赞哦!
首选呢,不清楚你是本专业考研还是跨专业考研,这个在选择分析上差异就比较大了,不过既然问这样的问题,可能大概率是跨考的同学,咱们先从跨考的维度来说说。
先说跨考历史相关专业,其实并非说历史学比较好考,多数院校历史学差不多要考五六本,最多会要差不多11本书,想想是不是真的内容特别多,基于此,一般个人建议是你真的对历史学感兴趣,且在平时学习生活中,对历史方面的著作也是常常研究或是阅读,这是最好的,否则学起来不一定能真正学进去。
其次,从专业角度来看,学科教学(历史),这个专业是专门培养中小学历史教师的,从当前考研形势来讲,无论是历史学本专业还是跨专业的考生,选择历史的的确也不少,但相较于语数外物理化等学科来说,竞争难度相对较小一些,初试除了政治英语外,还要考333教育学和历史学专业课,但这个历史学专业课没有历史学专业考的那么多,多数会考历史教学论,也有考专门史如古代史、中国近现代史、史学概论等。
而历史学专业不限于近代史中国史等等,就是传统历史学专业,考那么一堆参考书,一般来说多是历史学专业继续深造居多,当然,历史学专业毕业当老师也没有问题,将来还可以继续深造。
整体来说,专业角度,历史学专业课考察深度以及命题比较难一些,但分数竞争压力相对小点;而学科教学(历史)则对历史学专业课考察难度一般,更偏教育学,整体分数压力和竞争都比较大,并且部分院校有要求本科需为教育学或历史学相关专业出身,这进一步限制了报考院校的范围。
总之,如何选择还是要看你对历史学的兴趣程度,喜欢就努力吧~
如果大家觉得对你有帮助,请点个赞!也欢迎评论区提问~
点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的
你的转发,我的10w+
内容上,学科历史:政治,英语二,333教育综合,专业课二(各学校考的不一样)。 中国史:政治,英语一,历史综合(现在有统考趋势)。
现在距离考研还有179天,如果你是零基础考研,建议可以考虑学科历史,最少内容相对少,英语二也相对容易。 如果你是历史专业,英语没问题,以后想继续深造的想法,就考中国史。
这几年考研人数越来越多,不管学科历史还是中国史,都需要用心准备,预祝考研成功。
你好。
考研的难度一般会有几个不同维度的考察,试卷难度,人数和分数的难度,对之前学历的要求等等。因此,还是需要从个人情况出发去选择的。
首先,简单说一下这两个专业的情况。学科教学历史是属于教育学的专硕,考试科目为政治+英语二+333教育学综合+专业课(333和专业课都是各个院校自命题的,且不同院校专业课的命题角度会差很多,一些学校会考察历史学专业的专业课,一些学校会考察初中历史教学论。后者相对简单些)。20届的国家线为331分。中国史是属于历史门类下的专业,20届国家线是324分。考试科目是政治+英语一+两门专业课。因为专业课考察不一样,所以不同的分数要求只是一个最简单的参考。
其次,从专业课的角度来说即卷子本身的难度。学科教学历史是333+一门专业课(且这门专业课考察的方向和角度在不同院校也是不尽相同)。中国史考察的是两门历史专业本身的专业课。历史专业课的试题不是简单知识点的考察,不会让你默写在XX年出现了XX***,后果是什么。或者XX是什么时间的标志。考研不会是这个难度的题目。而是一些***产生的原因、趋势以及你个人历史观的表达。这对于跨考的同学来说不是那么好回答的。因此,如果你是跨考的,从专业课的角度来说,学科教学历史专业更容易入手。且复习接受程度会更高些。
最后,从考研录取的角度来说。因为中国史是学硕,在同等级别的院校情况下,学科教学历史的录取人数一般都是会比中国史多的多。一些师范院校录取20左右是比较常见的。而中国史录取较少,古代史一般能录取10个左右就比较不错了。
同学可以从这几点去考虑,祝考研顺利。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/45128.html