校友会网留学生排名准吗,校友会留学生数量排名

1. 为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？
2. 请各位谈谈对世界四大高校排名和中国校友会排名，武书连排名各自排名依据侧重什么？

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

“校友会高校排名”是校友会给高校的一个排名，每年一次，具体有一定的标准，根据指标与权重为高校排名。有人就开玩笑说那就是一个笑话，没有价值。

而睿妈觉得存在就有道理，校友会高校排名已经得到了一部分人的认可，就说明他还是有一定的参考的价值的。你可以质疑，但是不能否认它是有一定的价值的。

同时与校友会高校排名，一起存在的还有好多种排名，比如按照第4类学科评估结果的成绩给高校排名，比如QS排名，比如世界一流大学竞争力排行榜，世界大学学术排名。据说有17种排名，有30多个个机构给高校排名。

1、北京大学；2、清华大学；3、复旦大学；4、浙江大学；5、南京大学；6、上海交通大学；7、华中科技大学；8、中国科学技术大学；9、中国人民大学；10、天津大学。

其实对于第1名和第2名就是清北，这是大家比较认可的了。即使问刚上小学的孩子，他也会说清华北大吗？他们是最厉害的。

对于排名里的3，4，5，6，复旦大学，浙江大学，南京大学，上海交通大学。我感觉他们也是在一个档次上的。而第七八九十名也是在一个档次上，因为这些都是学校大家认可度比较高，非要争个你高我低的话，也没有意思。

（校友会2020中国大学排名）

这个排名是针对研究型大学的排名，如果有致力于考研的同学，这个还是有参考价值的，可以了解一下。

研究类的全国顶尖名校分别是：北京大学、清华大学、中国科学院大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、中山大学。其中，清华大学位列第一。

“校友会高校排名”就是一个笑话，我个人认为校友会排名有一定的依据，只是不同的机构对大学排名的“指标”不一样，每一项“指标”的权重不一样，所以没有任何两个机构排名完全相同，所以是仁者见仁智者见智罢了！

校友会中国大学前10名最新排行榜:1、北京大学；2、清华大学；3、复旦大学；4、浙江大学；5、南京大学；6、上海交通大学；7、华中科技大学；8、中国科学技术大学；9、中国人民大学；10、天津大学。其实一二名就是交换一下，应该没问题；3~10名，每个人都有不同的看法，情有可原。

（下图是校友会中国大学前10名）

有人又喜欢QS排名，同样一二名必然是清北，但是3~10名，各说不一，难道你就完全赞同？

（下图是QS排名中国前10名）

校友会、QS排名当中，全国前10名重合度还是很高的:清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、上海交通大学，一共有7所。

又有人说干脆以第四轮学科评估结果排名，我比较赞同，但是仅仅以ABC三类学科数量排名显然不行。那就按A+、A、A-、B+来排名，而且不同的按照权重打分，就形成下面的排名了。1、清华大学；2北京大学；3浙江大学；4中国科学院大学；5上海交通大学；6复旦大学；7南京大学；8武汉大学；9华中科技大学；10中国科学技术大学。

（下图是第四轮学科评估打分表）

我们仅仅只看了3种排名办法，每一种排名都不一样，还有几十种排名方法，我认为站在不同的角度看，结论不一样，都有一定道理，你认为哪一种最合适呢？

老穆认为，校友会排名还是有一定科学依据的，但是，众口难调！不论什么样的排名，都是会有人反对的，不是吗？

复旦大学和浙江大学，到底哪个更好呢？

南京大学和武汉大学，哪个更胜一筹呢？

甚至还有人认为，武汉大学要好于复旦大学。

倘若按照校友会的排名，复旦大学要好于浙江大学，南京大学要好于武汉大学！

但是，根据武书连2019大学排名来看，浙江大学要好于复旦大学，甚至比北京大学还好！

说句实话，这个就太夸张了！

武汉大学竟然高于南京大学和复旦大学！

两份榜单，排名差距如此之大，令人咋舌！

校友会被一些网友调侃为“笑友会”，对于校友会的排名，不少人不认可。为什么大家觉得校友会的排名就是个笑话呢？先来看看刚出炉的2020年校友会中国大学排名100强名单:

在这份榜单中，华中科技大学荣登前十，位居第7位。华中科技大学这一名次，估计除了校友会排名，其他再找不出第二个。虽然，我们不能否认，华中科技大学近年来进步比较快，工科实力甚至超过武汉大学，但是，凭实力排到第七位是不可能的。仅就武汉大学和华中科技大学来比较，武汉大学依然是湖北第一高校，综合实力在华中科技大学之上，而在校友会的排名中，华中科技大学位居第七位，而武汉大学位居第10位。即使与位居第八的中科大相比，华中科技大学也有很大的差距。这仅从录取分数线就可窥见一斑。

在双一流评估中，湖南大学、东北大学都被列为一流建设大学B类，可是在这份排名中，东北大学、湖南大学竟然超过北京理工大学位居国内高校第26位，27位，很难让人信服。当然，除了以上所说，还有很多大学的排名让人吐槽。

那么，校友会的排名标准是什么呢？校友会的评价指标体系包括教育教学质量、高层次人才、优势学科专业、高端科研成果、科研项目、科研基地、办学层次、社会声誉和国际影响共九项。至于具体如何评价，我们无法得知。

不过，与世界四大大学排名相比，还有不小差距。当然，即使世界大学四大排名由于评价指标体系不同，排名也各有不同。不过，不管何种版本的排名，对于考生而言，仅仅可以做为参考而已。好大学不是靠排名排出来的，录取分数线才是硬道理。实力强的大学录取分数线自然高。所以，考生关注高校的录取分数线，比关注排名更有意义。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

其实不光是校友会排名，早在前几年，武书连排名就成为了笑话。可以说，整个中国的高校排行榜，除了上海交大的学术排行榜外，都不被人看好。

客观来说，校友会排名重视综合性排名，参考价值还是挺不错的，至少是有看一看的价值。因为艾瑞深校友会排名专门针对国内高校排名，而且排名范围很广，几乎涵盖了大多数靠谱一点的高校。特别是对多数二本高校，在QS、泰晤士、USNews排不上号的，在校友会排名都可以找到它们所处的位置。所以说，校友会排名，可以满足很多高校、更多人的需求。比如上面的河南科技大学、武汉科技大学，上哪找排名去？

但是，对985、211、双一流高校来说，校友会排名的争议就非常大。每个人对高校排名都有自己的看法，比如说有人觉得北大第一清华第二，但有人就觉得清华第一北大第二。还有颇受争议的第三名，有人排浙大，有人排上交，还有人排中科大，这次校友会排名，把复旦大学排在第三名，很多人是不服的。还有南京大学，在第四轮学科评估中铩羽而归，但校友会居然把它排在第五位，这肯定与网友们的预期是不一致的，所以才有了笑话一说。
个人觉得，校友会排名聚焦国内高校排名，其实是可以慢慢成为这方面的权威参考，但是，出于文化自信不足的原因，多数人还是更认可QS、泰晤士等国外的排名，总感觉国内排名有猫腻，是花钱买来的，这肯定是一种偏见。个人还是希望，校友会排名还是应该继续做下去，若干年后，一定会成为高校排名的重要参考、

请各位谈谈对世界四大高校排名和中国校友会排名，武书连排名各自排名依据侧重什么？

"世界排名"的标准看似客观，但实际并不能统一，所以我国教育部门并不将此类排名纳入任何对国内院校的考核体系。武书连的排名纯属民间排名，众所周知，在当今国内，任何排名，一摊上民间排名就变成利益角逐。

有关官方机构已经否认了武书连排名挂靠机构的存在。

最无辜的要数浙大，本来一所不错的学校，被武书连这么一搞，弄得里外不是。

到此，以上就是小编对于校友会网留学生排名准吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于校友会网留学生排名准吗的2点解答对大家有用。