各有各的好处
一对一,更有针对性,一个老师一个孩子,但也要看老师的水平!缺点就是比较枯燥,毕竟面对一台钢琴一本教材一个老师!
集体课呢我更推荐一些大品牌的数字教学,内容规范并且有乐趣,把前期启蒙和初级阶段过渡过去,后期再学一对一也比较有意思了,毕竟能弹奏很多歌曲了!
钢琴的启蒙阶段是最枯燥的!
感谢邀请。
一般来说,小组课给老师和学生提供了更多的可能性,学习的范围也更广,内容更丰富,对于长线考虑效果不比一对一差,但是不是那么的专一,钢琴演奏方面的效率(国内大多数家长最看中的)也不高。
小组课效果好一般仅限于天赋正常,学龄前或者最多二三年级的小孩,并且是音乐启蒙阶段。这种课很大程度上是为了学音乐,培养听觉敏感度和整体的音乐素养,而不是一上来就黑白键五线谱,在正确的地方按下正确的琴键。对于国内很多老师的思维方式和能力来说,在他们那里学习并不能学到音乐,最多只能学到音符。不过,对于不够格的老师,上小组课还不如一对一。
当小孩一两年之后开始正式的学曲子,一对一上课是不可替代的,也是毫无疑问最有效的方式,这个时候可以一对一和小组课穿插。如果是双胞胎或者家里年龄相仿的兄弟姐妹,也可以长期***用一对二的方式,这个可以长一点,大概可以上三四年的样子。
如果孩子很有天赋,识谱,找琴键的能力还有手指机能都比绝大多数孩子强的话,不推荐这种小组课,尽可能早的开始和够格的老师一对一,相对严肃并且系统的学习,不管以后是否走这条路。
对于老师来说,上小组课如果用心,并且不低效的话,老师会很累。首先要比一对一的课做更多的准备,其次对老师的应变/临场发挥能力也有很高的要求。并且有些时候需要老师同时顾及多个事情,比如一个孩子写,一个孩***,一个孩子记,一个孩子唱,一个孩子跳。。。或者那怕听八手联弹纠错,帮助提高,也比听一个人的独奏要更费神。
我是杨弋夫,一个从事钢琴教育四十年的老园丁,我希望能够用到我的教学经验帮助到每一个热爱钢琴、想学钢琴的你,针对不同程度的学员我有不同的专栏教学,有兴趣的朋友可以点击看看,也欢迎大家和我沟通交流。在学习钢琴的道路上,希望我能与你同行。
钢琴是集体课还是一对一比较好?
我认为一对一好!
一:钢琴是门技术手艺活,它不像传统的学术一样可以有一个统一的教学规范。比如今天可以教流行曲子,明天可以教古典曲子。你必须根据学生的学习进度来进行授课,然而每个学生的学习进度又各有差异,每个学生的理解也有一定的偏差。导致的就是每个人完全不一样。可能一段时间下来有的学生这个段落弹不好,有的可能那个段落不会弹,所以实在无法统一一起指导,必须一对一。
二:一对一的形式能使学生的钢琴学习更全面。请一个家教老师进行一对一指导,每节课上老师可以单独对你弹奏的曲子进行分析,告诉你每首曲子的曲调、曲风、作曲背景结构等等,让你充分地理解音乐。老师可以清晰地看出学生的不足和优秀的地方,对症下药,这样提高才会很快并且比较轻松。同时你也可以根据自己在弹奏的过程中遇到的难点提出问题,这样你才算是学到了技术和知识。而且一对一上课的形式会使老师对学生有较高的关注度,不像上集体课,可能就是统一的讲一下这首曲子的曲风作曲背景,弹奏一遍给学生听,讲一下哪些地方弹奏的时候需要注意。接下去让学生们自己回去练,至于一堂课下来有没有听懂或者是练的怎么样也不知道!钢琴集体课只适用于上乐理课,西方音乐史这种课程,其余全部还是一对一来的好!
三:上一对一课程比上集体课便宜且有效果。一节大课最起码400元起,但是学到的内容又没有小课见效快。一对一课程请个家教老师,一般的200元起,好一点的专业院校研究生可能也就300这样,但是学到的内容会比大课来的多!
您好,我是一家大型连锁艺术教育公司的管理人员,我公司下属艺术学校拥有钢琴学生上千人,根据办学十余年的经验谈谈这个问题。
首先肯定钢琴的学习不同于一般课程,这是属于乐器发声的学科,肯定是一对一学习更有效果。
原因如下:
1、钢琴属于乐器学习,不仅要辨音还要熟记乐谱,如果多个钢琴学习者在一个空间练琴干扰太大,不利于学习。
2、学习钢琴天赋很关键,例如左右手的区分度,也直接关系到大小脑的协调性,需要在一个优雅而安静的独立环境中进行引导和开发,过于嘈杂的环境不利于集中注意力,学习效果不好。
3、学习钢琴时的授课教师很关键,条件允许可以聘请国外留学的专家教学,因为钢琴毕竟是西方乐器,学习还要从根上学,能够保证学琴的正宗性。这就要求一对一的小课来支持,因为一对一可以保证授课效率,可以提高教学深度。
综上所述,不仅仅是钢琴的学习,好多乐器都适合小课教学,因为一切发声的乐器都需要辨别学习时的音准,对环境有较高的要求,除非将来配合演奏,如果单纯作为学习并保证学习效果的话我还是建议一对一小课学习。
钢琴或者声乐,最好就是一对一,当然,很多人觉得无所谓,我只能说,一对一老师跟你讲的都是针对你一个人喝,一大堆人你觉得老师会顾得上你们每一个人吗?学艺术就是烧钱,看自己经济能力谨慎选择,如果是经济能力好,尽量一对一!
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。
在这个炎热的夏天,首先非常感激在这里能为你解答这个问题,其次让我带领着大家一起走进这个问题,就让我们一起探讨一下。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为STS教育是科学教育改革中兴起的一种新的科学教育构想, 其宗旨是培养具有科学素质的公民。它要求面向公众,面向全体;强调理解科学、技术和社会三者的关系;重视科学、技术在社会生产、人们生活中的应用;重视科学的价值取向,要求人们在从事任何科学发现、技术发明创造时,都要考虑社会效果,并能为科技发展带来的不良后果承担社会责任。
STS研究和STS教育始于60~70年代西方发达国家。科学技术迅速发展,带来了经济发达、社会繁荣、人们生活幸福,但与科学技术发展有关的重大社会问题(如环境、生态、人口、能源、***等等)也随之不断出现。为了解决这些问题,STS研究和STS教育应运而生。 可以说,STS研究和STS教育的产生是社会发展的需要。
上面的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里,祝愿大家都有一个好的心情,明天有一个好的开始,愉快的上班,升职加薪在等你。谢谢!
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!
科学(Science)、技术(Technology)、社会(Society)的研究简称为STS研究,
STS教育是科学教育改革中兴起的一种新的科学教育构想, 其宗旨是培养具有科学素质的公民。它要求面向公众,面向全体;强调理解科学、技术和社会三者的关系;重视科学、技术在社会生产、人们生活中的应用;重视科学的价值取向,要求人们在从事任何科学发现、技术发明创造时,都要考虑社会效果,并能为科技发展带来的不良后果承担社会责任。 我国在80年代中期引进了有关STS教育的理论,并对大、中、 小学STS教育进行了理论和实践的研究。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/45560.html