最好的是美国的普林斯顿大学和耶鲁大学,欧洲最好的牛津和剑桥,还有德国的海德堡大学和慕尼黑大学,法国的巴黎六大,意大利的博洛尼亚大学,瑞典的乌普萨拉大学,荷兰的莱顿大学和格罗宁根大学,丹麦的哥本哈根大学,维也纳大学,亚洲日本的东京大学和大阪大学
这个话题我也有些发言权的,这里我想发表一下我的看法,毕竟我也是在职博士毕业的。其实,在职人员选学校其实是个比较“现实”的事。
因此专业和学校本身的条件,能够直接影响职场人再深造的瓶颈突破和***拓展。所以在职人员选项目选学校就更需要考虑现实问题。
依此,我也做了很多选择在职博士前的各方面研究。经过三个月的研究,我发现目前市面上的在职博士项目中,法国院校是值得推荐的。
曾经有一篇博士文献引起了我的最终决定,讲得就是关于法国教育的特点。总结一下就是:法国的教育是80%由市场导向而开设的专业与教育内容,而只有20%是***干涉的,但干涉的部分也是在行政管辖上。
也就是说,法国的教育是以“实用主义”为导向。所以我最后的选择是法国这种实用性强的教育体制。毕竟是职场人读博,还是现实一些好。
高考最难的是选学校,有时甚至专业选择都是其次的;考研和读博则不然,最难的不是选学校,而是选导师。
考研也好,读博也罢,学校一点都不难选。这就好比去商场买手机,与其纠结小米、华为、苹果还是三星,不如直接选价位,3000的肯定性能比千元机好,实在不行,豪掷两万还能买个折叠屏。说这话什么意思呢,意思是学校不用选,考研的分数以及各种科研成果就已经决定了去什么样的学校。能上清华的肯定不用再去纠结武大、华科了。
但选导师则不一样。博士毕业去企业工作也就算了,没有谁会关心你的导师是谁。但如果是继续做科研,去高校和研究所工作,大家首先关心的就是你是谁的学生。这种学术上的传承,无论是在国内还是国外,学术圈都很重视,有时甚至直接决定能找到什么样的工作。从这点来说,选导师很重要。
再者,且不考虑博士毕业以后的事情,能不能顺利毕业还是另一回事,毕竟博士难毕业早已经是公认的事情。博士难毕业,很大程度就是来源于导师。
具体来说,大概有两种导师的学生难毕业。
一是导师本身学术水平太低,不能提供有效的指导,学生只能自己指导自己,自求多福,自然难毕业;还有一种导师,本身学术水平过硬,眼光也高,不屑于做一些小研究,一心只想发文章。但发大文章不是三五年就能出成果的,可学生读博短则三年,多则五年,如果没能按时憋出大招,研究工作又进行了一大半,不可能中途放弃,所以也不得不延期毕业。
所以,在读博之前,一定要多方面了解导师的情况,确保自己能够正常毕业,可以的话,还要为自己争取一个好的学术血缘关系。选择导师,可以查阅他近年来发表的论文,如果一个导师每年发的文章多,效率高,一般来说学生毕业就不成问题,毕竟大多数学校,博士毕业是看文章的。其次再看看论文的质量(影响因子),数量多,影响因子高,这种导师至少在学术水平上是过关的,你值得拥有。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/45871.html