申请人父母的年收入和所提供的存款没有合理的关系,签证官会认为其家庭根本没能力提供这么多存款;或者认为加拿大签证办理的申请人出国后带走大部分存款,家里的生活定会大受影响。对于经济能力证明较为牵强的申请人,签证官通常不会放行。
对策:签证官关心的是申请人有没有足够的钱用于国外的学习和生活,是否会因为打工而影响学业,是否会成为家庭的负担。因此,申请人准备材料时,要从打消签证官顾虑入手,提供强有力的证据,表明自己的经济实力。
二、学习目的不明确者
所谓加拿大留学签证的办理目的就是为了进行学业深造。因此,签证官通常会仔细查看申请人申请材料中学习相关的信息,例如,为什么选择这所大学和这个专业;该大学有何教育特色和专业特长等。如果对此不甚了解,不知道自己学成后能干些什么,签证官自然会怀疑其学习动机和学习能力,容易遭到拒签。
对策:让签证官认可你的留学理由,这是申请签证的基本条件。对此,申请人事先要认真准备,了解清楚留学目的国的教育制度、所选学校的基本情况和所学专业的特色和课程设置,并且要制定明确、完整的学习计划。
三、有移民倾向者
签证官都有一个习惯,设想所有申请人都有***倾向,申请材料就是要说服签证官。若申请人年龄较大,学历又偏低,很容易让人怀疑其出国动机,那么自然而然,加拿大留学签证被拒也就在所难免了。
对策:说服签证官没有捷径可走,只能以诚恳的求学态度感动他。
四、申请材料***者
利益相关:Caltech在读PhD,研究方向跟黄同学有所交集,参与了黄同学这一级的PhD录取材料初选工作(主要是帮助教授们整理材料,另外不是EE系,EE系的录取过程应该没有学生参与)。
这几天关注下来,第一反应是心疼,为其他千千万万公平竞争者而感到不甘。我们审核材料的时候,拒绝了很多本科院校、托福成绩、GPA、数学基础都比黄同学好很多的人,只是因为他们的publication不如黄同学“出彩”,推荐信也没有那么强。据我所知,Caltech近年来Machine Learning方向的PhD录取率大约在1%左右(还是在小秘初筛之后),并且其中大多数申请者都有着前5%的GPA,1~3门研究生数学课经历和1~2篇paper。
而黄同学,轻轻松松就发了十几篇IEEE文章,还拿到了MIT Stanford的强推。若是货真价实,站在Caltech的角度,发给他offer毫无问题,我们也有理由相信,黄同学的学术潜能足以让我们忘掉他的英语成绩、GPA和本科出身。况且,Caltech本来就一直奉行无歧视招生政策(这也是为什么Caltech亚裔能到50%的原因)。
不是怎么看而已,是怎么行动吧?我之前不了解问题中的这个黄同学,简单搜索了一下其“英雄”事迹,果然是够胆,如今能申请到加州理工的PhD,也是利用了人家远隔重洋,信息不对称。
那很好办啊,直接将其过往的记录连同媒体报道一起打包,并写一封质疑其信誉的邮件,发给CalTech的学生处好了。CalTech的邮箱应该不难找,到其***上去查查便知。这不算是存心坏人好事,纯属提供实锤信息给校方,至于校方如何判断以及是否***取措施,那是校方的事情。
类似的事情当年我们遇到过。我们在新加坡曾经搞过一个留学生社团。有个师弟在社团早先建立论坛的时候来开过几次会,帮忙写过些代码,算是有功劳的。但是他后来申请去美国读研,简历里自称是我们社团的创始人之一,这就有点扯了。于是我们几个真正的创始人联名写了封邮件给他申请的学校,澄清了事实。至于他有没有受到处理,我们没有再关心了。
记住这种事情的重点不在于是否要搞对方,而是***的终究是***的,有人可能一时受骗,但是真相总是会被揭露,起码告知被骗的人实情,让这个世界更真实哪怕是一点点也是好的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/47675.html