意大利中医留学学校排名,意大利中医留学学校排名前十

1. 为什么感觉意大利新型冠状肺炎的治愈率较低？
2. 好奇的问一下：这次中国救援意大利专家团队会用中医疗法吗？
3. 若包意大利一个医院，实行中西医结合治疗，能在外国弘扬中医吗？

为什么感觉意大利新型冠状肺炎的治愈率较低？

大家好，我是平凡夫妻，，

我讲一讲我个人理解，意大利国家跟我们云南省大小差不多，人口6千多万，现确诊35713，死亡2***9，7%，

1，意大利老龄人20%，这个国家天生自由浪漫，所谓自由，自由就是传染[捂脸]，

2，意大利死亡高，医院不够，不知道朋友们注意了吗，他们建病房(如图)硬件不行，也就是轻微转重，重转(不识了)明白吗。我们国家开始也是，国家十天建医院[赞](心里自豪)。如图

3，平凡夫妻，生为中国人豪。

意大利***肺炎病例的治愈率低最有可能的原因：人口老龄化。意大利是欧洲老年人口最多的国家，平均年龄达到46.3岁，在较为老龄的社会，会有更多人患基础病，更易出现重症情况。

还有就是快速增加的病例，使当地的医疗系统不堪重负，接近崩溃；不能有效的抢救危重病例。

中国在治疗肺炎会根据实际情况不断更新治疗方案，解剖逝者遗体查找病因，结合中医进行治疗。结果治愈率不断提高。而意大利的医生只懂得西医，没有中医人才，治愈率就没有中国好了。

意大利人自由惯了，不如中国社会那样自觉进行隔离，在疫情开始蔓延时候还不肯戴口罩，还搞聚集活动，导致***不断传染。***的不断人传人，毒性也会发生变化，增加治愈难度。

中国治疫初期死亡率亦不低，雷神山，火神山我军将领，全部用中医中药治疗，效果显著。传开了最后才中医中药主治，取得完胜，意大利死亡率高不奇怪，西方国家西医为主，中国需有帮助，杯水车薪，台面的中医未不是中国顶尖中医，不是有高手在民间的流传吗？

好奇的问一下：这次中国救援意大利专家团队会用中医疗法吗？

不赞成题主的说法。这次中国派往意大利的专家小组的作用不可能是题主说的样子。

意大利最缺的是什么，并不是什么医护人员和医治好病人的方法，而是如何抵抗疫情的正确的方法。所以，专家组去，应该是如何迅速地用检测试剂确诊病人，不让疫情扩散，只有迅速收治，才能不让确诊病例由轻症变为重症！此其一。还有就是如何对待轻重症病人，只有分开医治才能最有效地利用好医院和医护人员，治疗的效率才能提高。我怀疑，中国的方舱医院有可能被意大利引进了！

至于用中医还是西医，这并不是专家组此行的任务。中国人医护人员自己都不够用，凭什么无偿帮助意大利呢？

当然，向意大利销售口罩以及呼吸机，对中意二国是双赢，这也是意大利邀请我们专家组的第二个重要原因！

若包意大利一个医院，实行中西医结合治疗，能在外国弘扬中医吗？

反对！！！

你可知道初诊负责制？

你能保证100％治愈？

请摆正自己的位置，不要头脑发热，不要姓啥都不知道了！我们的义务是物资支援和专家指导，不是包办！

这是在给国家挖坑、下套！！！

凭空想象只能是种爱好，要付诸实际还有很大的距离。现在意大利的抗疫正在紧要关头，新增病例，死亡病例都处于高位。医护人员苦不堪言，精神上，体力上均处于崩溃状态，意大利的医护有200多人顶不住了要请***休息，意大利***正在召回退休的医护人员和尚未取得就医资格的医学生补充医疗力量的不足。意大利疫情最重的伦巴第大区提出由中国医疗队接手该区的ICU，也就是重症监护病房。说实话，这种可能或许有可能，但未见于正式报道，现在又有人提出了全包一个意大利医院，中西医结合治疗，弘扬中医是否太乐观了点？

中西医结合在我国这次抗疫中确实起了作用，在重症减轻，轻症治愈中显示了它的功效。我国国家第一批援意医疗队去意大利时也带去了莲花清瘟和金花清感两种中成药，并未见其报道结果，反而传出没用的消息，真***有待后续。但它其码说明一个问题：让西方国家接受中医药，还有一个过程。中医药在西方，近年来得到了一些承认，如针炙。对中药，一些国家还是把它当健品来看待，并未对它进行严格管理。真正喜欢这些东西的，还是华人族群。

再说意大利的医疗，本身它是属欧洲医疗系统的，有自己的标准。一个学医的人从入医学院校到毕业实习，考《医师资格证》需要10年时间，是很严格的。所以，意大利的医疗在世界上的地位名例第二。但这一次的疫情对意大利的医疗体系打击不轻。首先是医疗***严重缺乏，医护人员严重不够。所以，意大利3月16日，开了没有的先例的决定：让1万名医学院的毕业生不经过医师资格考试，直接走上工作岗位。这已经是特例了。

那么，意大利是否也能开特例让中西医结合包一所医院呢？理论上意大利到了火烧眉毛的时候也是可能的。但显然这样的决定是要承担风险的，医疗行业是个特殊的高风险行业，每一个病人都是唯一，没有相同的两个，不可能***。医疗风险决定了法律上的风险，所以，医学相对的有保守的成份。当中西医结合这一事物还没得到意大利法律和欧盟的医疗体系承认时，你认为承包一所医院是可能，或者说是合适的吗？

1、一定能！传统中医源远流长、博大精深，我们得有这个自信！全包一个医院，尽管有点“意大利人出难题，逼着我们把别人的事当自己的事干”的味道，但是值！没有比较就分不出高低，让事实、数据说话更有力！

2、教别人干，不如自己亲自干！因为再好的学生也有消化吸收、执行走样的可能，况且要打破西医一统天下的局面，全包一个医院更能完完全全的执行自己的中医理念，才能彰显中医为主、中西医结合的完美结果。

3、中西医各有所长，中国人的长处就是坚持自我、兼容并蓄，但绝不否定西医的疗效，我对中医药走向世界、发扬光大有信心！

4、网上对意大利要求中国接管ICU病房的想法多有微词，不难理解，我们是去指导帮教的，不是去上一线亲自操刀的，况且置我们国宝级的医学专家以危险境地，大家于心不忍！毕竟内外有别，这不是去武汉舍生忘死地救自己的同胞。与其跟一帮意大利医护人员唠唠叨叨的说，不如实实在在的亲自上手，原汁原味的让他们体会中医的绝妙。

5、对专家，多数人认为说的比做的好，但是我们要让西方体会到，我们做的比说的更好！

西方医疗体系一直都不认可中医的医学性质，这已经不是一两年的事了，而是已经存在了很多年，理由很简单就是，西方医疗体系的认定标准，中医做不到西方医学的基本标准，所以不认可中医的医学性，也就是说西方现代医学是可以***的，而中医在这方面完全做不到，西医就好像流水线一样，每一个都可以***，中医就像手艺活，换一个人就不一样了。

西方现代医学追求的是可***，属于通用性制，中医的通用性质不行，同一种病症但是在不同的人身上效果就不一样，使用同一种药物也不一定有用，所以被西医认定为少数的偶然现象，不可***没有科学性，中医跟西医的最大区别在医理方面，两种其实几乎完全相反，只有少数有类似的方面，绝大多数是不同的，所以一方的标准另外一方其实很难做到。

当然中医做不到西医的标准，西方国家的人不认可中医也就不奇怪了，毕竟你达不到别人的标准，就算你有自己的优势，到了别人的地方，你还得按照别人的规矩来进行，所以西方国家不认可中医其实就是不认可中医的标准，但是这些丝毫不影响中医自己的特点，在医疗上面的作用其实是真的存在的，只是没办法走出国门而已，因为在西方国家中医没有医疗资质，被认定为非法的。

对于这次疫情而言，中医在最初的时候就参与到疫情防控里面去，在治疗感染者的时候获得了非常好的效果，当然在一些不认可中医的人眼中这些都是虚***的，认为是一种为中医做宣传的，我们不能跟这种人去争论什么，效果怎么样医护人员其实最清楚，只是中医想要在外国获得认可其实并不容易，不是一两次的证明就能获得认可的，需要的是更多的证明来做依据，这次疫情已经让中医得到了表现的机会，以后中医在多几次证明自己那就可以建立自己的医疗体系，到时候他们想不认可都不行了，真实实力才是根本，没有实力说什么都没用。

到此，以上就是小编对于意大利中医留学学校排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于意大利中医留学学校排名的3点解答对大家有用。