这两个证书没有办法说哪个含金量更高,对于财务人员来说,CMA与CPA都是自我能力提升的一个最好证明。CPA主要适用于传统的财务会计,工作重在回顾过去,记录和总结企业经营状况,对财务报表进行制作、报告和审计;而CMA是管理会计,重在面向未来,在财务报表制成的基础上做大量的分析和比较,履行预测、决策、规划、控制和考核的职能。如果准备进事务所,从事审计类工作,CPA是不二之选;如果从事管理类在企业工作,那么,CMA则是一个好的选择。
证书各有不同,在各行业地位和有用性各有千秋。CMA是管理会计证书,CPA是财务会计证书,二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
CMA是美国注册管理会计师,是美国管理会计师协会(IMA)于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的全球专业财会认证,与AICPA(美国注册会计师)、CFA(国际金融师)并称为美国财经领域三大黄金认证。
CPA是注册会计师,指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士,CPA为中国唯一官方认可的注册会计师资质,唯一拥有签字权的执业资质。
注册管理会计师(CMA )侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容。
注册会计师(CPA )工作偏向于审计的认证。工作主要是审查企业会计报表,出具审计报告;验证企业资本,出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务,出具有关的报告;法律、行政法规规定的其他审计业务等。
CMA和CPA哪个含金量较高?下面我们来系统的对比一下吧
一、知识体系方面
CMA知识体系偏向于财务管理范畴,对企业内部的实用性比较强,考试难度比较科学合理,大部分就业与企业。
CPA知识体系偏向于审计范畴,对于企业内部实用性不是很强,并且考试难度比较大,通过率很低,更多的是去会计师事务所工作。
二、适合人群
CMA适合人群:在中国,凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一,即满足报名要求,可参加CMA考试。及企业内部的财务专业人士,尤其是有志于成为CFO的专业人士
CPA适合人群:准备在国内从事会计职业的高级人才,具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。
三、考试科目
CMA考试内容:CMA考试只设置了两门考试内容,分别是一门财务报告、规划、绩效与控制,另外一门财务决策,有中英文两种语言可供选择。
CMA:是美国注册管理会计师。
CPA:是中国注册会计师。
提一下,其实还有一个ACCA:是英国特许公认的会计师(需要考类似英语的案例题目)。
含金量的话,不多说,CMA>ACCA>CPA。
主要是因为CMA专注于管理会计的培养和发展,适合于不满足掌握传统财会技能的人。涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能。培养其预测商业需求以及制定策略决策的能力,顺利实现财务人员角色的转变。也就是说相当于企业的管理决策层。
即是CMA不仅涉及财会知识,而且涵盖了整个管理体系。这也是我之前说的,在这个几乎饱和的会计行业,AI时代的来临,我们的财会人员,往管理会计转变,也是个不错的选择。
出国留学一定要找比国内好的,差的话,即便不要钱也不要去,因为学完回国是一点用处也没有。
目前按照费用来说的话,欧美一年仅是学费一年两三万就够了,但是加上花销要六七万一年,剩下比中国教育好点的国家就只剩下日本了。当然有人觉得韩国,新加坡也不错,但其实这俩是不推荐,都是照搬欧美模式,没有什么新意,去韩国啥的还不如直接去欧美。我个人感觉亚洲教育日本最好,他们沿袭了欧美的模式,但是又做出了符合自己的创新,最重要一点就是中国人过去适应快。学费一年私立6万,国立3万,留学生减免的话还能更便宜一些,国立的话最多一年两万就够了。而且打零工也很方便。个人认为国外来说日本是最好的选择。
到此,以上就是小编对于投行留学学校档次的问题就介绍到这了,希望介绍关于投行留学学校档次的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/51857.html