留学是选专业排名还是世界排名,留学是选专业排名还是世界排名呢

1. 出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？
2. 请各位谈谈对世界四大高校排名和中国校友会排名，武书连排名各自排名依据侧重什么？
3. 在大学申请时，你更加注重学校的排名还是专业的排名？
4. 出国留学是看重学校排名，还是专业排名啊？

出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？

负责任地说，科研经历vs绩点排名在海外研究生申请中的相对重要性，主要取决于你的申请项目。

绩点/平均分的确是一个指标，能直接达到的话，申请就会比较顺利。不过即使未能达到，对方可能 会综合参考你的其他方面。比如，你参与过的研究课题、你的实习经历，这些学术活动的含金量等 等。

对于授课型硕士而言，个人认为绩点更重要，排名只是一个参考而已。

因为对于大多数本科生而 言，科研之路尚未开启，目前还在“读书”阶段，而绩点和排名很能说明你的学习、领悟能力。只要底子好，不怕将来没有研究成果。

对于研究型硕士而言，我觉得half-half吧。

学校的评审重点看成绩，学院或者导师更侧重科研经 历。有些学校是先录取，硕士后半程再选导师。这种情况下，你的研究方向就无所谓是什么啦。只 要你在申请的时候说明你有一定从事研究的经验、有一些basic skills即可，也是为了体现你跟授课 型硕士申请者之间的差（优）别（势）哦。

对于博士而言，绩点通过学校的下限就好，更重要的还是你的科研经历。当然，不是所有科研经历 都有高价值。导师会更关注你是否通过某某课题体现了专业技能，有否研究成果。

英国的学校，大 多是只要通过了校方审核，你的申请材料就会下达到导师手里，由导师最终决定录取。我的博士导 师希望招收与他背景相近的博士生，这样他带起来更轻松，我们入学后也更容易上手，出成果更快。

有些导师想开辟新方向，或者做一些交叉学科的项目。如果你刚好满足他对未来的规划，也是 很吃香的。美国的学校，大多是学校和导师共同决定录取，但私下可能会多听取导师的建议。

总之，越是侧重研究的申请，科研经历越是重要，绩点和排名都不是绝对硬性的录取条件。与其为 那个别数字焦虑，不如多花点时间丰富自己的学术履历，准备好各项文书，早点递交申请~

请各位谈谈对世界四大高校排名和中国校友会排名，武书连排名各自排名依据侧重什么？

世界四大高校排名即QS世界大学排名、US News世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名以及世界大学学术排名。对于出国留学的同学来说，在查询大学排名的时候，一定要先对排名方法有所了解，才不至于迷茫。

U.S. News也由于其严谨和全面性，被称为四大世界排名中，最权威的排名，U.S. News全球排名主要是通过三个方面来给大学排名：声誉、出版物、科研卓越。依据大学产出的论文、书籍、以及他们被引用的次数等衡量指标，占了足足65%。

也就是说U.S News对于师资，和学校的科研能力更加看重，而且由于是美国的排名，对于美国排名上，可能会更有倾向性。

"世界排名"的标准看似客观，但实际并不能统一，所以我国教育部门并不将此类排名纳入任何对国内院校的考核体系。武书连的排名纯属民间排名，众所周知，在当今国内，任何排名，一摊上民间排名就变成利益角逐。

有关官方机构已经否认了武书连排名挂靠机构的存在。

最无辜的要数浙大，本来一所不错的学校，被武书连这么一搞，弄得里外不是。

最不靠谱的是校友会排名！武大仅差一年时间便从笫三降为第九。东北大学也不到一年时间便以B类超过A类北理工和大连理工，以此速度下一次评估定会超过清华北大。这种排名带有浓厚的商业性质和宣传性质。校友会是哪家校友，为何不敢公布？是否在为母校做宣传？

关于大学排名我一直不太认为他的标准是什么，而且这些机构在排名上的依据是根据教育部学科评估，所以这些机构我们不能说他的依据是什么，但是从侧面告诉了考生家长选择作为参考，我们无法判断是否他的标准是什么或者他的依据是什么，这中间他有各种原因的，所以不知道怎么说！

武书连的排行榜纯粹个人瞎胡搞。能把别的排行榜100名开外的郑州大学排进前几十，把浙江大学这种8名开外的学校排在北大前面，这不扯淡嘛！比较权威可信的是软科排名，我觉得比较权威。

在大学申请时，你更加注重学校的排名还是专业的排名？

其实我有些后悔，在申请的时候，只看了学校的排名。

但是对于更高层次的来说，像985、211这样的学校，确实排名主要一些。

普通一本的话，一定要看专业排名！一定！

不然到时候学了一个很冷的专业，师资力量也不行，那是真的学不到什么。

在大学申请时，你更加注重学校的排名还是专业的排名？

我是留学李玲芬老师， 这个呢要看是申请本科还是硕士或者是博士了。

如果说是申请本科， 那我会更加看重大学的排名， 毕竟知名度大的学校在一些基础设施等方面会更加优秀，包括可以给学生提供的各种机会、讲座等。

如果说是申请硕士或者博士的话， 那我会更加注重专业， 因为硕士或者博士阶段，是向更加专业化的方向发展， 更加注重一个专业领域的深度研究， 如果这个专业比较好的， 学校是很注重这个学科，师资、科研等都会比较出色。

所以呢， 这个要看是去申请读本科还是读研究生。

如果是我的话，我会根据要申请的学历阶段来，不同阶段的学历会有不同的选择方向。

申请本科时更注重学校排名，申请研究生时也更注重学校排名，除非这个专业排名时全国前十！

为什么说申请本科时注重学校排名

上了大学之后，你会有机会接触到全校的学生，因为不同专业的学生可能选了同样一门课程，然后就熟悉认识了。学校排名高，整个学校的学生素质水平都会较高；但如果你去了一个专业排名较高，但学校整体排名不高的学校，这个学校里你就是水平较高的学生，接触不到更多同水准的同学，两者的氛围还是存在差异的。

另外，到了学校排名较高的学校后，如果你不喜欢你的本专业，你可以申请转专业到排名比较高的专业去，或者申请双学位，但是，想这么做的前提是你大一的成绩必须非常优秀。我本人就是压着分数线上的985大学，然后转专业到本校某个排名特别高的专业。

就业时，除非是找专业特别对口的工作，不然找专业性不是特别强的工作，跟其他人比，你的学校就很占优势了（我记得之前有过统计，本科就业，专业的对口率好像不到60%）

为什么说申请研究生也要注重学校排名

同理，现在硕士生出来做本专业的人也不多，所以跟别人比，学校占优势。

而且现在的企业到学校去招聘，企业作为整体，去一个学校要招聘很多不同专业的人，所以这种情况下肯定是按照学校排名安排时间去宣讲。

为什么说如果这个专业是全国前十，就可以不那么看重学校排名

原因很简单，如果你选择的专业恰好是这个单位要招的核心岗位，那即使学校的排名不高，企业也一定会专门来学校招聘的。

举一个最有名的例子，华北电力大学，这个大学的综合排名比较一般，但是每年国家电网有很大一部分人都是从这个学校招聘的。

所以结论就是，如果你已经想好了未来的就业方向，那你更注重专业无可厚非。但如果你还没想好以后的就业方向，那莫不如先去一个排名较高的大学，然后再做二次选择(转专业或者修双学位)

两个都[_a***_]考虑，申请名校的目的不光是名气高，更重要是能够享受到学校提供的校友***和人脉。所以排名靠前的学校拥有的***是一个隐性的条件，能拿则拿，能用则用，这个是附赠的。专业的排名更加重要，因为我们会在这个专业，这个系混的时间更久，这也关乎到未来是否往上继续念。日后工作的时候雇主看重的是你大学的毕业证，这是为什么你要注重学校的排名；但是专业性的知识只有在专业排名靠前的学校才能学到，所以专业排名也很重要。大家最好综合在一起选，这样把两者都发挥到最好的状态才是最佳的。如果硬要选择一个，我个人认为，专业排名会更加重要一点。

需要在两者之间找到一个平衡。

一般而言，大学排名越前，其综合实力也就越强，专业排名总体上也会比较靠前。

但是，也有一些大学某专业排名比其学校排名还前，例如南京信息工程大学的气象学。

我的建议是，如大学同为985或双一流，可在里面选专业最强的那一所；211和一流学科以此类推。对于四非学校，可以考虑申请某领域内的强势学科或专业，跟大牛混会比较好。

出国留学是看重学校排名，还是专业排名啊？

别人再怎么跟你说，都不如你自己想通重要。这个想通了，就是说你对自己的职业规划清晰。

如果你的职业规划很清晰，知道自己将来想做什么样的工作，并且也知道想实现自己的职业规划，是学校的排名更重要还是专业更重要，那你直接选择就行。

举个例子：咨询行业对学生的专业背景要求不高，但是学校排名要求高、对学生的综合素质softskill（比如沟表达、团队合作、领导能力等）要求高。你只要是学商科类专业的，学校排名挺高，那去做咨询就很容易。这个时候学校排名就最重要！

再举一个例子：投行中后台工作，对学生的专业要求非常高，对学生的数学建模和编程要求非常严格。那你如果想去投行做中后台的工作，只有金融工程、统计、数据科学、CS这样专业才行。这个时候专业就更重要！

所以，你需要去梳理你自己的职业规划，也就是将来想做什么，然后再确定选专业还是选学校排名！

到此，以上就是小编对于留学是选专业排名还是世界排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学是选专业排名还是世界排名的4点解答对大家有用。