1、操作简单。英国留学的准备并不复杂,对于留学中介来讲工作量不大。
2、利润率高。留学中介除了向学生收取一笔中介费之外,留学中介给英国多数院校送学生,这些院校会给留学中介推荐费佣金。并且推荐费越高的院校,留学中介越喜欢推荐。这也就是为什么留学中介所谓的帮你规划的院校,好像来来***都是那几所。
本人首推诺丁汉大学,原因如下几点:
1. 诺丁汉大学建校时间最早,是英国有名的红砖大学。而兰卡和约克属于比较新的大学,因此从影响力上来说,还有校友数量上来说,诺丁汉大学都更胜一筹。毕业以后在职场上碰到诺丁汉大学校友的概率会比这两所新学校要多。因为一所学校从开始到能成熟地教育国际学生,并且能在海外开设分校,以及在世界学术范围内都非常活跃,这些都是需要时间的积累的。并不是单一地因为历史悠久,而是因为长时间的积累,有了更好的***。
2. 再来说说这三所学校在中国的知名度。上文已经提到,诺丁汉大学在海外设立了分校,包括中国,而兰卡和约克只是停留在设立预科的学习中心上面。而且还不是一对一预科中心。所以这个影响力相对来说又比不过诺丁汉大学了。未来找个工作也是个优势,HR对于诺丁汉大学的熟悉度会比兰卡和约克要高,加上QS世界排名诺丁汉大学也比兰卡和约克要高。
跟我情况差不多,当年我被录取的学校是布里斯托,格拉斯哥和澳洲的澳国立,悉尼(其实特别想去曼彻斯特和墨尔本,无奈要求85分,我不够,本科985)。这个要看你的想法了,讲真能去澳洲qstop50(也就是澳国立,墨尔本,悉尼,新南吧)的,英国罗素集团中段学校也都没问题,至少对我来说,这几个学校收分要求都是一样的。回来工作也一样,属于会看本科院校,个人能力为主,顶尖的工作(各种总部)门槛能摸到但加不了分的地步。
所以得看你的想法,澳洲两年,英国一年,英国学校要比澳洲学校便宜,但澳洲两年有工作机会。其次居住环境上澳洲比较野,没多少人,英国大都市 。再者语言问题上,澳洲多了一年,比英国锻炼的多。
我最后选的是澳国立,当然这个是基于自己的喜好选择的,当时布里斯托和澳国立纠结了蛮长时间,后来感觉布里斯托商科也一般,也想了一下只有一年,英语锻炼机会太少,外加澳洲两年有工签,还多条路就选了国立了。当然我的选择还是看重英语方面,感觉既然出国,学习是主要,英语也很重要,一定要有机会去吧英语练出来,英国一年太短,这是我放弃的最主要原因。至于为什么不去悉尼,因为为了省钱, 哈哈哈哈
在2018年的QS世界大学学科排名中,莫纳什大学在药剂学和药理学领域仅次于哈弗大学,被评为全球第二名(亚太地区排名第一)。澳洲还有一些非常强势的专业,绝不是你眼中学渣的天堂……
何南回答
你好
如果单以排名论的话,建议你去澳洲吧。
澳洲的大学教育在世界上并不属于欠发达地区,你拿英国本土的QS排名100以后的大学和澳洲前50相比,有点儿侮辱澳洲了。
其实根据2019 QS最新排名,澳洲的前几名排名还是很靠前的,我简单整理了下:
第一名:澳大利亚国立大学Australian National University (ANU)
QS排名第24位,高于排名29的曼彻斯特大学。
第二名:墨尔本大学The University of Melbourne
QS排名第39位,高于布里斯托大学和华威大学。
第三名:悉尼大学The University of Sydney
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lulus100.com/post/61375.html